獨善其身 wrote:之前看到有人在討論這...(個人我是保健營養系的,聽說將來當營養師是吃力又不討好.. 法律沒有規定讀保健營養系的,將來就一定得當 營養師?!你也可以去當醫師、律師、工程師、老師、會計師...
咪咖愛拉 wrote:你自己都說"超累了"...(恕刪) 這樣講好了如果有一個人問我設計系累不累我會跟他說超累但我覺得要跟他說清楚為何而累就我個人而言累的很開心想到破頭是件過程痛苦但卻又一直想做的事沒事做又想再找事做所以不覺得累是一個問題因為沒作業時一樣玩到超級累還有熬夜不是設計必要的但是是難免的我有同學不熬夜也是照樣畢業現在在當設計師工業設計的模型呵呵呵可以很簡單也可以很難常常為了作模型從早上8點一直在學校工廠跟大型機台(圓鋸機..車床..洗床..帶鋸機..烤漆)奮鬥站一整天到凌晨12點....小到飾品大到1:1汽車模型都可以可以很輕鬆也可以搞死自己
獨善其身 wrote:聽說將來當營養師是吃力又不討好 等你先考上營養師再來擔心不遲...至少我同學當營養師當的很HI...看你自己的心態吧!!!W歪當勞漢堡包 wrote:法律沒有規定讀保健營養系的,將來就一定得當 營養師?!你也可以去當醫師、律師、工程師、老師、會計師... 醫師要醫學系畢業,律師要修法律...後面三個沒特別規定!!!所以,就這樣吧!!!
要嚴格說最不是人念的系,是哲學系,在歐洲尤其是德國,主修哲學者通常都會被看作是神人。在台灣,哲學系的原文書比外文系用的純理論書更艱澀難懂,最狠的教授就是用德文或法文書籍授課。除了外界稍微知道的中外思想、美學、當代主義與思潮等等,課程上多半也會有西方幾何學原理﹝數學原理﹞、自然哲學﹝物理學﹞、理則學﹝邏輯學﹞,這就屬於西方近現代科學的核心,反倒是台灣理工學院都不熟悉這方面的內容。其實,哲學一詞本是西方學術總體的最高層級,只要涉及理論且可以成立完整系統的通通都被納入哲學範疇。所以嚴格來說最難念的是哲學系。
獨善其身 wrote:之前看到有人在討論這...(恕刪) 告訴你..是護理系大一個時候就在到處打聽哪個系不是人唸的聽到以下的說法中文系...哲學系....歷史系報告超多..一學期幾萬字生活應用科學...食品要實習...實習很累數學系..商學系微積分...課業壓力超大以上這些護理系全部具備...而且倍於上面說的系所報告..幾萬字...我一個月就比她們一學期還多實習...有早上五點出門的紀錄一周實習2天...4倍於上列系所的實習時間(一般都是一周半天或是寒暑假)課業壓力....這樣還需要說啥???醫學院考試都考百科全書的!!!!!集大成的系所在學校讀讀書...考考試的系都很爽...別抱怨了不認同的話...建議您去醫院做志工...大部分的人都撐不過一個月更不用說要實習兩年
咪咖愛拉 wrote:什麼系不是人念的,標準答案就是”設計系”為什麼會這麼說,分析給你聽1. 設計系學生同時要兼顧”術科....(恕刪) 大家都是過來人彼此心照不宣平常時作品都是設計課前一天趕出來的號稱一星期有多久時間在studio其實都是打屁 聊天 兼唬爛反正在台灣一星期只上一次設計課然後總評都是一星期當1學期用哈哈