• 3

關於馬路上監視系統的想法


nickhus wrote:
...頭殼壞掉才去設這種東西來約束人的行為
...(恕刪)

没錯,很多反對者的理由皆是侵犯個人隱私,我每次開車都在懷疑,是否是後車行車紀錄器中的男主角??
所以,我都很守法很優雅的開車.

不過,上次藝人打運匠案,若没有馬路上監視系統,運匠就沈冤大海了.
如果是身家清白沒有背景的去開應該沒多久公司就出現很多"意外"災害了吧

電線忘記拔結果整間公司燒掉還是老闆車子停在路邊突然自燃.......
這不是不可能喔。

台北市的路邊停車位開單很多是外包的,巷弄違規照相舉發也是外包,新北市在周大尾時代也有

違規照相的開單外包,現在不知還有沒有。

我想監視器不是不外包,應該是在等最花成本的建設,建設好了在來割稻尾。

很多好康的不是隨便人都做得到的。
今天看新聞看到台北市真的研究要用監視器抓違規停車
馬上記者就訪問了路人
回答不外乎侵犯隱私、本末倒置、異想天開等等
就是沒看到01常見的回答:不爽就不要違規
大陸早就用錄影取締違規了, 似乎這業務也外包給廠商, 如果有關係或有管道的話, 在記錄沒上繳之前都可以刪掉, 代價就付部份的罰金給幫忙的人(限一般違規: 佔左轉道、闖紅燈、超速、、)...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?