• 5

平民百姓果然鬥不過有錢人

字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足
想來想去,究竟要如何改革
事實上是選票不會太大用處,因為背後一樣是財團
更別提一直以來的惡鬥
靠內部這鍋冷飯爛肉,怎麼炒也還是一盤渣

結論是台灣人奴性強又沒擔當,寧可"維持現狀",不敢改革
寧可讓傷口爛,不敢去開刀

有什麼樣的人民
就會選出什麼樣的政府
然後就有什麼樣的政策
我很好奇沒有那能力為什麼要貸款三千萬買房子,
經濟學本來就是很奇妙的東西
否則為何要設一個諾貝爾獎?

vdml wrote:
想來想去,究竟要如何改革
事實上是選票不會太大用處,因為背後一樣是財團
更別提一直以來的惡鬥
靠內部這鍋冷飯爛肉,怎麼炒也還是一盤渣

結論是台灣人奴性強又沒擔當,寧可"維持現狀",不敢改革
寧可讓傷口爛,不敢去開刀

...(恕刪)


話不能這麼說,自古改革都是傷敵一千自損八百

回頭看看歷史,聖人孔子要毀三都,都搞到下台周遊列國去

宋仁宗王安石變法也是失敗收場

雍正算是改革成功的例子之一,可惜他的身後有甚麼好名聲嗎??

萬歷首輔張居正死後也沒啥好下場

何況現今民選出來的總統要改革,既得利益者肯乖乖的讓你割肉嗎??

改革真的要沒阻力,那就真是要革命改朝換代,打破舊有的利益結構,

可是誰又願意這樣做了??

hugohsia wrote:
何況現今民選出來的總統要改革,既得利益者肯乖乖的讓你割肉嗎??

改革真的要沒阻力,那就真是要革命改朝換代,打破舊有的利益結構,

可是誰又願意這樣做了??


我覺得資本主義+民主政治,到目前所造成的社會情況...
難到美國、冰島、歐洲、甚至台灣逐漸步入的境地都只是巧合嗎
原本像蝗蟲一樣不斷找新市場
但現在資源越來越少,泡泡吹不起來,大家又富裕慣了
之後很難想像會更好,除非科學家發現新能源吧
kshs22 wrote:
平民百姓果然鬥不過有錢人...(恕刪)


不然你怎麼會聽到:「嫌貴就不要買呀!
的經典名言...

就擠 wrote:
不然你怎麼會聽到:「...(恕刪)


人家說的是實話啊

因為大家遇到不合理的價位

不過只是上網叫叫罵罵

回頭還是乖乖掏錢購買


呵~~ 我倒不這麼看~~ 政經往往有看不見的黑手~~

你如何得知不是政策性放空...

股市跟賭場並沒有太大差別 買大買小都有賺走錢~ 政府做莊 隨便放個消息政策上沖下洗..

錢肯定還是被人給賺走了 不會憑空蒸發的...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?