• 6

新人不能當『人』看,看來是有點道理的。


施建國 wrote:
其實你們公司就被這些...(恕刪)



同意
然而有人就是渾然不覺還洋洋得意
繼續佔新人便宜
到頭來吃虧的還是公司自己
雖然不知大大是從事哪種行業.....
不過如果是一般的製造業~
假如公司敢這樣搞.....
只怕那家公司會找不到員工.....

對身為管理職的我來說.....
我認為"互相"才是根本~
老鳥帶菜鳥是應該的!
但是菜鳥也得懂得虛心受教~
如果連這些事都做不了.....
那我這個部門也沒啥好待的~~
帶人要帶心
路跑一哥 wrote:
每個人觀念不同,本王...(恕刪)
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!
少呆了,新人留不住就是這些莫名其妙的做法搞的= =
與其說是震憾教育,不如說是熬出頭了,想藉老鳥的身分欺負人
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

路跑一哥 wrote:
每個人觀念不同,本王...(恕刪)


這種主管才是好主管

------

那種愛玩別人的...等哪天經濟不景氣被火了 就祈禱自己不要遇到0.0

何況說不定新人就是因為被莫名其妙的老鳥操才走

在外大家都是混一口飯吃 需要這樣?

哪天換自己有所需求時被對方操 記得來發文說 好爽 就該被別人這樣操
我只有一個感想。


這家公司應該快倒了......

台灣毛蟹 wrote:
一直以來『不把新人當...(恕刪)


嗯?留下來的都志願役?
君不見我國國軍多麼精實?
台灣毛蟹 wrote:
一直以來『不把新人當...(恕刪)



餓肚子 + 被罵 + 熬夜 + 髒兮兮

別說新人了 就算是老鳥也會撐不住
餓肚子和熬夜是會搞壞身體的 撐下來的我看身體也壞了
台灣毛蟹 wrote:
一開始把你狠狠的操,可以留下來的自然就待的住,不行的就請另謀高就,不要浪費彼此的時間~

這樣說好像也有點道理~...(恕刪)

哪裡有道理,你必須先理解:
1.「這樣操下來的員工都是有戰力的」不等於「這樣操是合理的」。
2.「被淘汰的員工不見得都不適任」,有些人只是「不爽這種作法」,或是更優秀的人早就看出「這種管理有問題的公司」根本就不值得待。

其實我很討厭「不合理的要求是磨練」這句話,
這句話本來是當事者拿來激勵自己的話,具有積極正面的意義,
但是太多主管不知所謂地拿來當作自己不合理的管理的『藉口』後,
就讓人討厭到讓人寧願不用這句話了,講簡單點就是被弄臭了。

樓主的公司的那些不合理的行為也是一樣,
如果是工作中就必須面對的事就算了,
反正每個人都會自己評估薪水是不是值得做那些事,
但若是像樓主的前輩那樣的作法,
就只是他們個人的「奇怪想法」產生的「奇怪行為」,(我已經講得很婉轉啦)
對樓主就職的公司來說弊遠大於利,
別的先不說,長期下來公司風聲變得很差,優秀人才打聽後直接跳過不應徵,
這樣樓主還會認為是好事嗎?
施建國 wrote:
其實你們公司就被這些...(恕刪)


這就是學的會的不想做,學不會的一直想留下的來的原因.
因為沒地方好去.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?