aaqq1378 wrote:不管怎麼說, 戰爭都...(恕刪) 南北韓開戰,美國勢必軍力集中在此臺海我看就空了沒有美國,台灣戰力連一週都沒辦法維持所以真的別隔岸看戲要收台灣就趁這一次了以最小成本佔領首都,是很有機會的
無所事事吃飽睡 wrote:南北韓開戰,美國勢必軍力集中在此 太小看美軍了光二次大戰美國宣布參戰..他可以同時打歐洲戰場跟太平洋戰場小小一個韓國..需要動員整個美軍???何況南韓還有自己的數十萬地面部隊
av8d2 wrote:太小看美軍了光二次大...(恕刪) 時代不同了打北韓美國沒有實質利益...不像中東有石油,有政權扶植美國如今窮到要跟中國妥協中國一升值美國就要印鈔票南韓地面部隊應該沒用歌舞昇平久了,打仗還是要靠國力
無所事事吃飽睡 wrote:時代不同了打北韓美國...(恕刪) 我不知美軍會動員多少來協戰啦但北韓國力也不怎麼樣不是嗎?只會叫囂這次火箭試射不正暴露出來北韓有幾兩重之前西方觀察家確實都高估了北韓的實力兩韓打起來..不見得要美軍全力支援南韓才會打贏除非中國也協助派兵北韓照你所說..歌舞昇平...中國協助北韓也沒什麼實質利益..他跟美國一樣..何必動員全國力量去幫外國打仗講那麼多不如直接打一打就知道誰嘴炮了
T-M wrote:小弟曾任職一間LED...(恕刪) 那跟您公司購買的韓廠,我想相對的一定有競爭的台灣廠商,因為韓戰爆發,南韓基礎建設被破壞,產能停滯,一定會出現轉單效應,首選就是台灣,台灣廠商供貨源不足就會開始找台灣的led供應商,到頭來還是爽到自己,我一直以為這是很簡單的道理