• 17

日本的城市基本上都有電車 台灣這麼小都還做不到…Orz


VitesseWu wrote:
金門是福建...(恕刪)


電車癡漢~~台灣也沒有,倒是不少公車上的
最好是北捷賺錢
投入成本4444億以上
運量一天算200萬,營業從木柵線開始起算15年,平均票價算30元
票箱收入也才3285億
廣告收入了不起一年算1億,營收也才3300億
還沒扣除水電、人事成本
這樣算下來有賺錢?
如果是民營公司早就倒了吧。

大眾運輸要看的不只是有沒有賺錢,還要看他的外部效益。

SongLin4756 wrote:
交通為經濟之命脈 綜...(恕刪)


台灣機場密度之高
日本先進國家有嗎
有比台灣強嗎?

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

SongLin4756 wrote:
交通為經濟之命脈 綜...(恕刪)

沒地方讓你當癡漢讓你感到困擾嗎?
基本上日本地下鐵差不多跟我們的電聯車一樣...
差在他們是專門的軌道在跑而已...
不過他們好的地方.都有互相都有配合
說以在日本坐都營淺草線(都營)轉羽田機場線(京急).會有固定幾班車直達.雖說不是同一家公司
但是在某些方面都處理的很好~~

且他們JR也是有這樣的處理....

不過離開都市區外圍...其實跟我們差不多拉~



SongLin4756 wrote:
交通為經濟之命脈 綜...(恕刪)


你是說一天只有兩班那種嗎?
SongLin4756 wrote : 交通為經濟之命脈
綜觀日本的城市一線、二線、三線基本上都有電車可達
只可惜台灣這麼小都還做不到…Orz...(恕刪)


LP跟雞腿又要被叫出來了

Ailio wrote:
其實與期看人數 應該...(恕刪)

德國公車聽說也是耶 真是不可思議

不過大眾運輸 在沒辦法的情況下本來就應該賠錢做不是嗎?
(聽說滿多國家的鐵路都是賠錢在做)
政府有謀求人民福祉的義務在阿,尤其台灣的鐵路還是國營的

有玩過A列車的人都知道光靠鐵路真的很難賺錢




鋪一條路可以撈幾百萬,幹嘛要蓋電車?

貪污是國家落後最根本原因。

SongLin4756 wrote:
交通為經濟之命脈 綜...(恕刪)


現在不是都是電車嗎?

我用600D寫日記
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?