• 19

台灣人真的也算 炎黃子孫嗎

說是誰的子孫有甚麼用?
太過在乎反而成為被掌權者洗腦的對象

我們在乎的應該是"他"是否會傷害別人, 不管是用武力 道德 法律知識
能不傷害別人的人或團體, 我就能認同他.
自古漢族就是人數眾多,比其他周圍少數民族多出不知多少倍。為何能從中原不斷向外擴張,還不就是靠不停的殺其他民族的人,搶奪資源和土地,只不過他們當時都沒有文字,所以沒有記錄下來罷了。
另外,漢族重男輕女的思想,仔細想一想,是有一定科學道理的,因為只有Y染色體可以保證遺傳,也就是說,如果是男的,你的Y染色體一定是從你祖祖輩輩的祖先那裡一條線的繼承下。

正太一枚 wrote:
說是誰的子孫有甚麼用...(恕刪)

還是一句話,文化跟政治是兩回事,不相干

正太一枚 wrote:
說是誰的子孫有甚麼用?
太過在乎反而成為被掌權者洗腦的對象

我們在乎的應該是"他"是否會傷害別人, 不管是用武力 道德 法律知識
能不傷害別人的人或團體, 我就能認同他.

在 21 世紀,不競爭就沒飯吃的世界裡

哪一個他或她
能不傷害別人的人或團體?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
黑豆漿 wrote:
人類遷徙大地圖 (絕得值的您收藏)

http://www.pro-classic.com/ethnicgv/vivi/ancestry5_medium.jpg


照這張圖判斷

紐西蘭的毛利人跟我們都沒關係
因為路線沒有走過去紐西蘭
所以毛利人是外星人嗎...
人這個生命體(肉體)壽命不過短短數十年長則百來年,投胎進來的靈魂壽命是遙長的,你的靈魂過去曾經有多少世有機會投胎到生命體不見得都是同一種族甚至物種(來世也是一樣),每一世都有很多的祖先或子孫,何必執著於這世呢?
黑豆漿 wrote : 人類遷徙大地圖 (絕得值的您收藏)

http://www.pro-classic.com/ethnicgv/vivi/ancestry5_medium.jpg

解讀重點---
5萬年前的 M174 (五萬年前的台灣人是M174後段的祖先)
1萬年前的 M122



...(恕刪)


收下了 感謝分享



325380 wrote:
照這張圖判斷

紐西蘭的毛利人跟我們都沒關係
因為路線沒有走過去紐西蘭
所以毛利人是外星人嗎(恕刪)


1.
這張圖的最近年代是一萬年前。

2.
一萬年之內可以發生很多事

例如:

Peter Bellwood於1991年在《科學人》(Scientific American)雜誌上
發表論文以後,「南島語的發源地在台灣」這一個陳述,就幾乎已經是多
數學者的共識。

大約5000年前,才開始從台灣南下擴散到菲律賓群島,主要是北部呂宋
一帶。然後到婆羅洲、印尼東部,時間大約是在4500年前。然後往東、
西兩方擴散,東至馬里亞那群島(關島、塞班島一帶),也到了南太平
洋部份地區,往西到馬來半島、蘇門答臘等,時間約在3200年前。再下
一步才擴散到中太平洋美拉尼西亞區域的加洛林群島一帶。然後往東,
到玻里尼西亞去,約在公元300年左右。今天在紐西蘭的毛利族(Maori),是最晚的移民,約在公元800年

3.
那張圖是美國猶他大學的學術研究



黑豆漿 wrote:
...Peter Bellwood於1991年在《科學人》(Scientific American)雜誌上
發表論文以後,「南島語的發源地在台灣」這一個陳述,就幾乎已經是多
數學者的共識。...
(恕刪)


你似乎漏掉Peter Bellwood推論的源頭, 他結合考古學與語言學的證據,他認為南島民族應從中國大陸南方沿海地區很快地來到台灣,並在台灣產生分支後,由東南方的南島語族繼續往南方擴散遷徙。(Peter Bellwood, Formosan Prehistory and Austronesian Dispersal. In Austronesian Taiwan. D. Blundell ed. Pp.337-365. Taipei: SMC Publishsing, Inc. 2000)

除Peter Bellwood 外, Jared Diamon比對台灣大坌坑文化遺址和大陸華南沿海地區相關遺址中, 大量出土的磨製石器, 粗繩紋陶器, 石網墜, 石錛等, 推論兩地在新石器時代就有密切關係.

底下附圖為Jared Diamond所提出南島語的傳播路線假說 (Guns, Germs, and Steel, 槍炮, 病菌與鋼鐵), 有興趣的網友可一併參考.


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?