基因改造食品值得擔憂?

Yute Chang wrote:
植物學我不是很熟，不過您所謂的農民改良作物我想大部分是採"天然"的不同種或是亞種間雜交，在經過幾代的"人擇"下可以得到想要的性徵，譬如您舉的無仔水果。我查到的無仔水果是想辦法讓他們的染色體套數異常，因而使生殖細胞(也就是這裡的"仔")發育異常，導致不會有正常的仔，全部的過程看起來是不涉及在分子層級"直接"、"人為"操縱特定基因。最重要的也最令然擔心的是，許多基改食品含有"較具威脅"的成分(譬如抗殺蟲劑蛋白)，要證明這些分子對人體無害已經是個曠時費力燒錢的苦差事了，今天又有許多基改食品公司被抓包說謊、不按正常科學程序進行實驗，不令人擔憂嗎？

Yute Chang wrote:
to yinhell...(恕刪)

foxpeter wrote:
另外，我這樣說好了！藥物進入體內，血液裡面，的確對細胞內的蛋白質體影響，沒人知道。
那是化學分子，不是蛋白質這種巨分子。
吃下去的食物，經過消化系統分解之後，形成簡單形式而吸收，並非整個蛋白質進入血液。
一般飲食吃豬肉、魚肉、植物的蛋白質，身體並不是直接拿來用。
而是消化成小分子胺基酸或是短鏈胜肽，在進行吸收利用。...

永澤bobodndn wrote:
我只知道...

我目前盡量不吃越南產地的食品~

但越南妹例外~..

Lisa_Hsu wrote:
你這說法是標準孟山都官方說詞

如果此說成立，如果基改新成分是抗蟲的，理論上應會被昆蟲消化道分解之後，形成簡單短鏈胜肽形式而吸收，並非整個蛋白質進入血液。

那請問要如何毒殺昆蟲?

要證明安全，必須做過實驗，證明其機制確實只傷害昆蟲，而對人體無害，不是用這種看來空泛的理論辯解，直接推論無害

實際上腸道還有胞飲作用，會吞食整個蛋白質大分子，隨便用Google查一下就知道，這也是許多口服內分泌荷爾蒙藥物(大分子)吸收途徑

狂牛病是蛋白質，但可以殺人，因為雖然消化道能分解，但只要有些微沒分解被人體吸收就足以造成禍害

Lisa_Hsu wrote:
你這說法是標準孟山都...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
簡單的電腦程式，容易分析理解，都不敢這樣玩，更複雜的人體卻可以?(恕刪)