台、日，是否該先統一漢字？ (第3頁)

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34230884

160分

樓主

2012-03-02 14:45

lyre1710 wrote:
中文是中文
日文是日文
你要搜中文就打中文
你要搜日文就打日文
(日本漢字要切換到日文輸入法)

你硬要用中文去搜日文
才會出現不對的結果...

比方說，我想在Google上找下面這篇古文：「蘇秦以連橫說秦」，我可能因為沒輸入日文漢字「蘇秦以連横説秦」(請注意字體微妙的不同)，而漏掉了這篇文章可能「收錄於東京大學圖書館」這樣重要的資訊。又：身為美國大學漢學中心的負責人，你該把這篇文章以哪種字體收錄？以哪種字體檢索？

中日兩國，過去文化同源，有太多理不清的淵源，不是簡單地「日文」、「中文」一刀切就能解決的。

long0121

long0121
個人積分：21分
文章編號：34230946

21分

22樓

2012-03-02 14:47

pehhnuter wrote:
無聊字體發展都是越改...(恕刪)

是大勢所趨嘛???大陸那邊有些學者反而有在提倡恢復繁體字~~~

pehhnuter

pehhnuter
個人積分：47分
文章編號：34230994

47分

23樓

2012-03-02 14:49

「簡化」，不是什麼大勢所趨。

「云」進化成「雲」，就不是什麼「簡化」的結果。

1.抱歉，雲現在在簡化字中仍簡化成"云"
2.大多數的字都是越寫越簡單，你沒辦法否認。
3.簡體中文當然是大勢所趨，因為使用它的人數越來越多，
電腦軟體也多以簡體中文為優先版本。
例如windows 8

另外回樓上，大陸"有些"學者的意見是零星的意見，每個人當然都有發表自己意見的權利，
但大多數人還是支持維持現狀。

Laohou

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34231083

160分

樓主

2012-03-02 14:53

syntech wrote:
好像搞錯方向.搜尋不...(恕刪)

我記得在UNICODE產生之前，東亞漢字國家(中越日韓)確實有提議要統一漢字編碼，但是因為主事各國不積極，反而讓UNICODE一統天下。

UNICODE來解決漢字異體字，出現什麼問題呢？可以參考維基這段文字：

「Unicode的漢字處理方法一直備受抨擊。有人指出這種把數萬漢字逐一編碼的方式，非常浪費資源，要把漢字加到Unicode標準中也不容易。也有批評處理Unicode中漢字編碼的專家，並不是真正研究漢字的學者。從早期的中文電腦時期開始，已有研究以部件產生漢字（動態組字），取代漢字逐一編碼方法。」

Laohou

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34231427

160分

樓主

2012-03-02 15:06

pehhnuter wrote:
1.抱歉，雲現在在簡化字中仍簡化成"云"
2.大多數的字都是越寫越簡單，你沒辦法否認。
3.簡體中文當然是大勢所趨，因為使用它的人數越來越多，
電腦軟體也多以簡體中文為優先版本。
例如windows 8

另外回樓上，大陸"有些"學者的意見是零星的意見，每個人當然都有發表自己意見的權利，
但大多數人還是支持維持現狀。

大陸的學者，只把漢字演進過程的簡化現象，擴大成「大勢所趨」，卻故意忽略漢字演進過程也同時發生的「繁化」現象，這一樣也是「大勢所趨」。

剛剛所舉的「云」演化成「雲」的例子，就是證明古人基於需要而繁化漢字的顯例。

手書字體和正式字體，本來就是分道揚鑣，這在很多國家都如此，沒什麼好避諱的。但如今電腦普及，打字遠比寫字的機會多得太多。傾全國之力，製造新字，把所有的典籍、文獻都改成簡字，只為了省下那不到1%時間的手寫工夫？如果這是個project，我會說它是個回收極不合算的project！