• 3

網購七天鑑賞期之運費等問題?

ws910156 wrote:
雅虎的資訊能不能信,我想也不是您可以決定的

ws910156 wrote:
消費者想不想當最大,想不想大爺,也不是我所能決定的但是您可以


浪偶屎了吧~
Peace, love and Pinstripes.
我覺得你倒不如直接說出你遇到什麼問題
為什麼你要退貨?
大家針對你發生的問題給你看法

ws910156 wrote:
PS 如果網購想要退費,那這樣 兩筆轉帳手續費+兩筆運費(郵寄55元),沒買到任何東西就要花144元了...(恕刪)

你沒買到任何東西就花144元
賣家也沒賣出任何東西要虧損144元
到底這筆錢該誰負擔
看是發生什麼情況而定

ws910156 wrote:
自己搞錯尺寸或不問清楚;我想 買東西不問的人不多吧

很多...
網拍就是在網頁直接給資訊
能接受你就直接下標
很多人是不問的
消費者的種類之多
你很難想像
有的人買衣服是很敢的
一次下單就是好幾十件
就算買到不好看的
他只會期待下一個賣家的貨能更好
我不是跟你開玩笑唷
你可能會覺得怎麼可能如此
我一開始聽我也覺得很扯
但就真的有這種人啊~
他覺得很有趣好像在抽獎的感覺
因為我們通常知道自己的消費模式
你不可能去知道別人的想法

ws910156 wrote:
不同的衣服 材質 版型 習慣等太多因素,不親自試穿,能不能接受很難講

既然那個消費者都有這種想法了
為什麼還要上網去買?
去實體店面買就好了

ws910156 wrote:
您的認知跟消費者的認知並不會一樣,消費者也只是想買件適合 喜歡的衣服,他根據賣方提供的資訊,選擇適合的,結果落空....(恕刪)

那就要看賣方給什麼資訊呀!?
如果賣方資訊是錯的
跟你拿到的實品不同
那你要求賣方出運費有什麼問題嗎?
當然是不能要求要跟model穿起來一樣帥一樣漂亮啦~
我想消費者 怎麼樣才是對的或者該不該在網路上買東西,討論這沒有一定的答案,因為立場就是不同,你不想虧,消費者也不想虧,總之轉帳費沒規定,那就消費者出,而在拍賣上退貨,賣方要負擔兩筆費用的情況也不多,不想出,大多還是消費者摸摸鼻子 自己出,因為在拍賣網上買東西就是這樣,爭議很多,不像雅虎購物或是電視購物,退貨運費的問題 比較有個標準‧回歸消保法,照著法律走,又有何不對呢,雙方都覺得不合理,那就交給公正的法律吧,或許有人覺得比較偏袒消費者,不利市場,但可以試著了解,立此法的緣由.
ws910156 wrote:
我想消費者 怎麼樣才是對的或者該不該在網路上買東西,討論這沒有一定的答案,因為立場就是不同,你不想虧,消費者也不想虧,總之轉帳費沒規定,那就消費者出...(恕刪)

其實很簡單
你可以事前先把這些問題跟賣家問清楚
"如果有問題我要退換貨的規則?"
利用一個可以留下記錄的留言板去問
雙方事前去協調
如果彼此無法接受對方條件
那就不要下標
你再另外找別的賣家

轉帳費你也可以去跟賣家殺價
這都是你可以開口去問的
去協議的
雙方有共識的情況下
買起來不是更開心嗎?
ws910156 wrote:
回歸消保法,照著法律走,又有何不對呢,雙方都覺得不合理,那就交給公正的法律吧,或許有人覺得比較偏袒消費者,不利市場,但可以試著了解,立此法的緣由.
...(恕刪)

因為你的立場太偏於
絕對要保護買家
而沒有站在公平公正的角度去看
這永遠都會破局

如果你一直有這種想法
那我建議你不要網拍
你前面也說過網拍沒比較便宜
那不如就去實體店面買
對於你
什麼問題不就都沒了

不過你去實體店面買
一樣要自己花交通費
跟人生安全費用出門
你要退貨他們也一樣不會幫你出油資跟運費
好處就是可以先看現貨這樣...

我愛炸海苔 wrote:
其實很簡單你可以事前...(恕刪)


這樣消費者挺麻煩的,並不是每次的消費都會出問題,買賣的回應協調如果是透過網路,常常要花好幾天;你可以先打預防針,但我每次都要 挨這一針嗎,我比較消極,哈哈.

立場太偏於決對保護消費者;首先不是決對;而且 就這開文而論,是基於消費者的立場 來發問的,是問消費者遇到的問題,而不是賣家遇到什麼問題,也不是問這公不公平、公不公正.
我說過網路不見得比較便宜;不過這也不是決對,不同的通路有不同的優劣勢,你我都懂,就不多說了;不過還是謝謝你來閑聊;雖然我沒有得到幫助.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?