我也買過Lativ。
可是我當初也不是因為MIT才買的。(笑)
我覺得很多人又把討論的層此牽扯到民族主義上，
我覺得這樣會稍微有點不理智。
Made in Taiwan
是品質的保證嗎?
曾幾何時從《世界末日》俄國太空人說的MADE IN TAIWA
到現在人變成品質的保證呢?
老實說，我覺得產地不是品質的代表。
品質是由公司來制定的。
舉個最常見的例子就是iPhone和Apple的產品，
幾乎可以在背殼上見到Made in China，
照理來說中國做的東西理應黑心、粗糙甚至會爆炸，
但是，有嗎?
我最近買了一雙Converse，他的產地是越南。
So what?
代表越南的東西會比台灣或中國來得差嗎?
不一定。
你是否有買過脫毛的台灣製毛巾，
有欸，不過因為很便宜，所以後來就拿來擦車了。
---
再者，成衣產業本身是像勞力密集的產業，
以台灣目前的工作薪資來所本來就不再適合。
以往成衣工廠和罐頭工廠的模式也需要轉型，
所以我完全覺得當初Lativ在練蕭維。
支持又能如何?
難道台灣工資以後會降低到NT60/hr來支持需要大量勞力的成衣產業(?)
台灣工資目前的環境只會越來越高，
除非能像義大利的名牌廠商一樣，以工匠的思維來製作，以牌子的歷史來支持包包的價值，
否則，如何能說服人拿出十萬塊買一個皮包或是大衣呢?
身邊的同學也有曾經支持過Lativ，曾經揪團很多衣服。
通常他們都會說是因為台灣製造所以要支持。
我覺得這裡有小部分，小小的部分，偽善成分在裏頭。
(原因如下)
如果不是價格比較低廉，會想到Lativ?
如果你可以買Cayenne，你會想買Luxgen7...?
如果你買得起Design Tshirts Store graniph，你會想到Lativ的設計師款T恤?
像我就是買不起Classic Perfecto Leather Motorcycle Jacket 118的皮衣，所以才買Lativ的這個合成皮皮衣。
內文搜尋
從 APP 打開
X