chentcj wrote:台北榮總發表治療腹部主動脈血管瘤新技術 是這個例子嗎?? 這個管子沒有蓋到腎動脈上; 版主所說的動脈瘤位子剛好在圖中管子的上端, 所以這個管子幫不上忙.還是用普通開法處理動脈瘤, 然後把兩側腎臟摘下, 一個放骨盆腔, 一個賣掉, 然後再跟病人收七十萬?
洗腎的病人身體會變的虛弱,皮膚也會變得比較黑,飲食也要控制,很多東西都不能吃。現在有健保還好,在沒有健保的年代,被宣布要洗腎就跟得了絕症一樣,因為沒有健保給付洗腎的費用高的嚇人,你說70萬值得花嗎?我說很值得,因為我媽媽已經洗腎10多年了。
花70萬就可以免洗腎?是做腎臟移植嗎?沒想到那麼貴啊...版上很多人對腎臟病的認識好像都不太清楚。洗腎叫做「血液透析」。還有一種叫做「腹膜透析」的醫療技術,也是可以治療尿毒症的方法。它相對來講,比起「洗腎」自由的多,只要好好學習操作,以及重視衛生清潔,幾乎可以回到一般正常生活。
值不值得我不清楚。但若走過一趟洗腎中心,我想大家心中都會有答案了。整個手臂已經被針插到沒有地方可以插。反覆地拔針頭的結果就是手臂永遠的瘀青。而且還不是一般感冒打針的小針頭...70萬??若真可以完全免去洗腎的痛苦,治癒率100%700萬我想都會有人願意花。