OCEAN1975 wrote:我還記得之前網路有一個叫小煞的國中生因為不滿在網路上被叫破麻所以到該留言的人的補習班打人所以是這個留言的人活該被打囉? 這兩者都是無辜的人嗎??小煞其實也算是不簡單的人物...敢去招惹他的就要有心理準備被K....所以不符合條件.........況且都是未成年不方便討論.....在台灣未成年有免死金牌..連殺人放火也沒什大不了的而且你似乎也違反台灣的法律了喔!!
台灣人都還蠻喜歡霸凌的???????????>>> 雖然 新聞太多,令人厭煩,,>>> 不要誣賴大部份台灣人,不喜歡你的偏激用句,,>>> 对於無耻的人,何來霸凌??>>> 想想躺在医院的人,不要濫用同情心,,
OCEAN1975 wrote:我從頭到尾就沒說打人...(恕刪) 我必須說這跟台灣的教育有關很多人認為 交給法律處裡就對了錯 大錯特錯法律是人類社會最低下的一種標準 層次相當低道德才是一種真正值得追求的標準法律制裁 只是一個國家機器 他必然要展現的底線道德制裁 唾棄 公憤 這才是真正一個知識分子應該做的我們這社會的問題就是出在教育 很多人覺得違法的事只要判刑就了結了這真的是人文教育低下的表現事實上做錯事的人 最應該受到的就是社會的譴責 道德的譴責這可以讓很多類似的人 因此感到害怕 喚起它們羞恥心 進而降低他們犯錯的可能性有類似傾向而還沒犯錯的同類型人 可以用道德 社會與論來壓制他 讓它們免於犯錯犯了錯的人 必然受到輿論與法律雙重的制裁而不是所有人只要服刑 伏法 就可以免於被譴責
OCEAN1975 wrote:ma幫計程車事件被新...(恕刪) 這樣叫做霸凌?? 不知道誰才是民粹公眾人物 對社會有所影響力....自己做了最 最 最 壞的示範...還公開說謊 數次!!台灣這個社會 不可以批判她?
其實真的沒啥好戰的,若不是一開始說謊兼準備二次強欺弱鄉民何來如此氣憤試想一旦媒體紛紛退出熱潮便會漸漸冷卻不滿媒體操作就關電視不要看何必來這戰鄉民?鄉民情緒總得有個出口媒體本來就是商業考量有收視率我當然就繼續播不播這個他們還不是播明星花絮或是美食也不會有啥正經的新聞啦歡迎來到台灣!
Mycello28 wrote:道德才是一種真正值得追求的標準...(恕刪) 問題是道德根本沒有標準,沒有明文,每個人心中的道德標準都不同如何來以道德約束人?而且平常在網路上罵人沒道德的人,搞不好私下更敗德,更下三濫只是因為躲在網路上,沒人知道他的底靠這種網路公幹的模式就可以導正(端正)社會風氣,使社會更和諧??