水云 wrote:
是《這樣》玩的？那『...(恕刪)
我愛鮑魚 wrote:
分身推文？
<FON...(恕刪)
我沒有開分身啊?
不知哪裡可以看的出來是分身= =?
cd51642000 wrote:
所以閣下決定搬去哪一...(恕刪)
歡迎提出分身之證據
感謝
playrose123 wrote:
台灣老街大部分都是複製在複製，原本的老街很有懷舊與文化價值，但商家進駐就變了樣
一些外觀醜陋的攤販賣的都是大同小異，小禮品古玩、烤香腸、酸梅汁、土產等全都是重複性商品，
一下車就是準備要去吃哪家人氣小吃，完全忘卻人文古蹟，政府不推廣觀光業台灣觀光永遠走不出國際。
試想台灣氣候得天獨厚，小小的一個島有海拔三千多公尺的高山，有陽光普照外加南洋風味的墾丁，
多項水上活動的澎湖，有未遭生態破壞的外島(蘭嶼、綠島)，有戰地風情外加全台最多的閩式建築的金門，
優美平靜的日月潭(清晨時最優)，多種族的自然人文生態(原住民與客家文化)，台灣的都市人文(台北)，
還有連外國人都稱為東南亞最漂亮的海岸線花東海岸，更不用說台灣有包含植物與昆蟲種類的多寡，
綜合以上你發現了嗎?台灣非常適合向國際推出環島旅遊，因為台灣繞一圈卻有多變的自然人文生態，
這些很多本國人肯定很多都只聞其聲，原因在於政府不大力推廣也不管制觀光區，造成大部分的人只知道往人
多的地方跑，造成商家與交通混亂。
目前我覺得政府要做觀光這一塊必須先改善大眾運輸系統，讓國人旅遊不在仰賴自行開車，外國人(自由行)
也不必因交通不便只能局限於區域式的遊玩，再來就是做出文化的價值，別再讓管制好醜陋的違規攤販，整修
周邊環境，相信台灣也能是一個走向國際的旅遊島，別再讓外國人來玩時是體驗台灣的"人情味"。
PS:台灣很美、台灣人很可愛、但相對的台灣很亂、台灣人很愚笨，台灣加油!努力邁向國際吧!。
你都有說到重點
但要這樣的話
恐怕要先將臺灣"格式化"再重灌了.
和台灣環境有點像的有日本, 紐西蘭, 他們的觀光業做的很好
但台灣為什麼做不到? 樓下請接.
qk8888 wrote:
你都有說到重點
但要這樣的話
恐怕要先將臺灣"格式化"再重灌了.
和台灣環境有點像的有日本, 紐西蘭, 他們的觀光業做的很好
但台灣為什麼做不到? 樓下請接....(恕刪)
我來接下去吧！日本、歐美觀光能発展到一定的程度除了本身國家文化性質獨特外另一方面就是＂自由行＂的便利度，何謂自由行便利度？一是交通，也就是大眾運輸工具，二是政府的建設改善，三就是國民素質與涵養。
每次出國至歐美日，總是可以搭乘他國大眾運輸慢遊該城市之美，除了特定景觀外乾淨整齊有規劃的巷道總是另我停下細細品味，再者國民素質與涵養總是讓我本身也跟著注重於某些細節，綜合以上。
試想台灣大眾運輸的缺乏，髒亂的街道跟交通，路上充斥著雜亂招牌跟鐵皮屋加外掛鐵窗，一整個糟糕，所以台灣的觀光再外國眼中是標準的＂一次＂觀光，一生只需要來一次就夠了，把大目標看過一次就夠了，所以台灣觀光回客率不足非常明顯，所以請政府多多加油了，另國民素質與涵養我想我們是夠的。
Ps：看到最近的賞櫻潮真是讓我又有無限感慨，兩黨只顧選票，徧徧台灣人又信這一套，政治考量放第一，國家民生等有人抗議了再說，（師大夜巿事件一樣），所以進步之所以緩慢不是沒有原因，亞洲裡中日韓己經追不上了，只能往下尋找比較對手了，慘！
內文搜尋
從 APP 打開
X