aggregate wrote:這媒體洗腦吧500杯營利不少,店長多少也發點獎金 來,分兩種情形來講:第一種情形,如果是撿到錢的店員要做這500杯咖啡,就算最後多點獎金,那也等於是他多付出勞力、累得半死換得的代價,是勞力的等價交換,跟表揚拾金不昧關係不大,而且表揚善行需要讓恩人那麼累嗎?aggregate wrote:不然調班調開,也不一定做那500杯 第二種情形,撿到錢的店員調班,換其他同事來做500杯,然後同事領一樣的時薪卻累得半死,店長也不太可能會額外給這些非撿到錢的人獎金,那對這些同事而言,撿到錢被表揚、得到榮譽的不是他們、又沒有額外獎金,卻要做個半死,同事心裡會怎麼想?說不定撿到錢的人怕對幫忙的同事不好意思,還得自己額外請同事,感謝他們幫忙,那這訂500杯的“義舉“除了對超商店長有利外,對底下員工又算什麼報答?aggregate wrote:不過我認為,他既然會拾金不昧,也未必會把那500杯當做負擔~ 做500杯很累的喲!而且為什麼好心拾金不昧就要憑空多出做500杯咖啡的業務?還要為了名譽,有苦也不能說,不能把這當做負擔,這不是整人嗎?
gufan wrote:來,分兩種情形來講: 是要來哪裡?再怎麼講都是猜測,你何以肯定的認為這叫整人如果店員堅持不收禮金,而請失主上門消費,500杯是你情我願下達成的協議呢?如果店長跟失主敲好了時間,從別家店調派三個工讀生支援,實際上並不造成工作負擔呢?如果店員也許是個虔誠信徒,認為咖啡也是個分享、奉獻的事,而不是事事都在想著利益計較呢?如果500杯是有計劃性的發放(ex:以對換券方式發給弱勢族群)呢?是不是有更多的可能性存在?事情就還沒發生,何必如此負面看待...我說這不是媒體洗腦,那是什麼?
love168 wrote:阿結論是什麼?撿錢該不該還呢? 拾金不昧是一個美德那獎金三成也算是一種美德奇怪為啥都沒人推廣可能很多人都只想當失主不想當撿到錢的建議下次看到錢掉在地上把他踢到水溝裡算了省的心理在那邊掙扎
老頭撿到錢:老頭你撿我的錢做什麼 你想要分一杯羹吧 你想的美 還我的錢來 你一毛都別想拿正妹撿到錢:謝謝妳撿到我的錢 我正在擔心會不會被某個糟老頭撿走 我可以用其中的30%答謝妳對了 你要不要來我的店裡上班 我正在尋找像妳這樣上進 善良 熱忱的好員工人蔘啊~~
樓上某幾樓的想法也很奇怪(正義魔人當習慣了?)自己在說道德良好,撿到了一定會歸還??在說別人是強盜????簡單告訴你,人非聖賢!你不是神,你是人不用跟我說你從小到大撿到東西都有歸還(不論一元、五元、十元都一樣)不妨告訴樓上的正義魔人,我也有掉過錢包裡面就裝有5000元,當我把四分之一證件補齊(習慣證件帶身上)某天收到信件,裡面都是我的證件,當然錢跟皮包都沒了當下我只有感謝撿到我錢包的人,對我來說,錢能擺平的事情都是小事情,錢在賺就有了錢包掉了,是自己粗心,證件回來,我就覺得很開心了而我以前同學是在前包裡面放紙條,假如有人撿到也是請歸還證件,錢可以取走樓上一個說我強盜的,一個說我噁心的請記得阿,以前有撿到一元五元或者十元的自己按扛起來你們相對等於自己罵自己,而且你們適合當政客,手在拿,嘴巴還說沒有還有你們罵人的圖片已經擷取,有沒有法律責任自己去想,用某字也有影射