如果「維基百科」倒了怎麼辦? (第3頁)

高級書僮

高級書僮
個人積分：586分
文章編號：33395048

586分

21樓

2012-01-18 21:59

去圖書館真的太慢了

不過翻書還是有翻書的樂趣

我覺得兩者是可以並存的

反正美國不能架設

自然有別的國家可以架設

Jamais Vu

Jamais Vu
個人積分：6分
文章編號：33396237

6分

樓主

2012-01-18 22:51

現在探討問題不是維基關閉，作業得靠自己找、到圖書館找資料問題...

有些事情無法慢慢搜尋，因為搜尋到來都不知民國幾年了

像是一個公司生涯資訊，一個名人他的生涯（出非有出傳記）每年的大事記

維基是一個有人整理好的濃縮完整資料，準確度已經很高了

像是一個歌手他的生涯，出道、歷年專輯、得獎、銷售排行、專輯排行、歷年發行過的單曲跟專輯

奧斯卡金像獎光女主角 1928 - 2011 不就找到死?

不是什麼東書中都有 ....

圖書館真的有限，而且維基實用性很大 ...

現在不是討論如果維基關閉，作業該怎麼辦 ...

說到知識家也一堆從網路複製過來的，為何那麼多複製的？因為發問者懶

比起維基自己找，不如罵罵有些連找都不找就發問的知識家發文者

tetsuyalc

tetsuyalc
個人積分：47分
文章編號：33396858

47分

23樓

2012-01-18 23:18

倒就倒囉
有誰的工作是沒維基就就不能做的
維基員工是事主不算喔

雅虎或估狗哪一個先倒掉不是問題
有問題的是兩個一起倒就麻煩了

danieltwnz

danieltwnz
個人積分：40分
文章編號：33397054

40分

24樓

2012-01-18 23:28

難道沒有人覺得維基的重點是他的資訊都是最新的嗎？
圖書館的書可以被outdated
維基的都是很即時的
當然“只”用維基做作業的是新手吧
高手都是用維基下面的reference去找更多資料

gg wp ez game ez life

cd51642000

cd51642000
個人積分：120分
文章編號：33398280

120分

25樓

2012-01-19 0:27

Jamais Vu wrote:
美國眾議院提出的「停...(恕刪)

有了網路之後...

查英文誰還在翻字典

查電影誰還在看報紙

訂票誰在打電話

更別說有了智慧型手機後...

科技來至惰性.. ^++^

媽個挫冰...

滷智深

滷智深
個人積分：277分
文章編號：33401859

277分

26樓

2012-01-19 9:29

gn02771537 wrote:
相信3樓已經說出我要...(恕刪)

哈! 沒用過wiki的才會說出你這種話.
你用過wiki嗎?
圖書館裡的書能做到wiki的雙中括號的藍色字體?
哪天颱風來了你還去圖書館,你老師也許真該給你加分.
不只是科技會讓人腐敗.
知識和文化的成熟都會造成人類的腐敗.
只看你要怎麼運用.
只因這理由就抹黑網路科技.
我看你還是回火星對你比較好.

當我在網路上查一個歷史人物的生平,及其他相關的人物時.
我一個小時查的量絕對比你在圖書館查20小時來的快.
如果圖書館沒有,你還要跑去其他圖書館查.
還要承擔撞車的風險.
你自己慢慢耗時間吧.

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：33402160

3365分

27樓

2012-01-19 9:44

wiki能當當茶餘飯後的話題->ok
wiki能當正式資料->笑笑而已

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：33402163

3806分

28樓

2012-01-19 9:44

我是覺得影響不大

維基也是大眾提供資訊編輯補充的
你我它都是能寫維基(當然它們官方會鰓選正確性與口吻不一定完全都接受)
像藝人的資料很多是歌迷建的
而歷史大多是考古文學截取部份而來的
這些再+上一些新聞與軼聞連結

實際上也有很多東西沒有
有的~也會有缺或不健全

用google也都找的到且資料更多......只是要多番點看確認而已

維基上的東西
很多用來寫寫作業網上嘴炮應付一下還可以

真的深入探討
像寶傑裡請的那些文學歷史專家喇的東西維基上就沒有了
有的東西還是找書比較詳細

少了維基
多孤幾次還是孤的到的

當然有它的存在
很多時候是蠻快速方便求證的

滷智深

滷智深
個人積分：277分
文章編號：33402246

277分

29樓

2012-01-19 9:48

Iron_oxide wrote:
真的深入探討
像寶傑裡請的那些文學歷史專家喇的東西維基上就沒有了
有的東西還是找書比較詳細...(恕刪)

難怪關鍵時刻裡講的都在胡說八道
因為不是在wiki查的.
都是直接用google亂找也不思考邏輯性就直接編寫成劇本.
關鍵時刻裡講的真實性比wiki還低幾十倍,你真相信它?

gn02771537

gn02771537
個人積分：53分
文章編號：33402324

53分

30樓

2012-01-19 9:52

滷智深 wrote:
哈! 沒用過wiki...(恕刪)

用過兩三次就不想用了
連自己翻書都懶得去翻，連找資料都懶得去找
用網路撿別人現成的，就儘管去吧

至少我知道一件事情

翻書好幾個小時所找到的資料是印象深刻，網路找到的資料是很容易忘

忘了跟你說，早在五年前也有網路，我在做電子工程的自走車專題

就是有白癡同學用網路做不出來，而我去翻書還友問同學問老師還做比他快

假如你是對的，樓上不會有人說我的說法也是正確的，網路只會給人答案

就算是沒腦袋懶惰的人，網路在好用也是不會用，而且樓上也有人說了

沒了維基，誰肚子裡有墨水誰是沒知識的人馬上就現形了

如果照妳這樣說，全世界都不用圖書館，一次把所有書本都燒掉

來看看新一代的人要怎麼活，我不否認網路很好用，但有些東西是網路做不到的