記得有一各得諾貝爾的科學家說過:[專家只不過是訓練有素的狗],今天我要在加一句:[學校就是專門訓練狗的地方],所謂學校除了教人一些倫理道德外,其實最大的功用就是標準化,當然人們進入學校經過一連串的課程,就宛如進入工廠的標準化製造流程,目的就是為了製造一各標準零件,大家想想那些在國民學校一考再考的學生,99%都用一樣教材一樣考卷,這樣的流程就是一各標準化製造,也許有人會提因材施教或是現在很多[多元入學方案],可是這些都是少數才會出現一各天才,大多數都是從才藝班補出來的,所以學歷只能說你經過大家認可的製造流程,然後產品優良給你一各證明書,所以真的不能代表什麼,尤其連大學也都標準化在製造學生,台灣除非你不讀,不然大學也是可以上,在大家都一窩瘋的上大學之下,真正能靠文憑出頭的還是那幾家,所以我要引用前些日子每位飲食大亨說的話:[大學生打工真聰明],其實這句話就是說學生打工時薪真便宜,台灣有那麼多學生等於很多很多便宜勞工,因為很多工作根本不用大學學歷,可是老闆卻愛用打工的學生,當然人生各有不同目標,你如果認為書中自有顏如玉,書中自有千鍾粟,書中自有黃金屋,確認目標當然就要讀,就像那些考公職的人,哪一各是要為民服務才去考的?都只是為了一口飯.
與其說文憑像是一張車票,不如說工作機會像車站。國小、國中像是高鐵,一下子就到站了(出社會工作),但是能停的就那幾站(工作機會相對比較少,或者是比較勞力型的),念到碩士、博士像普通車,比較晚到站,但是很多站都會停(工作機會較多,待遇相對好)。當然一般來說學歷好一點,總是可以找到比較好的工作。不過這還是要看個人的努力及所學的科系是否在吃香的產業上。像是以前電子產業發達,相關的電子、機械科系就比較吃香。現在反而是餐飲方面的比較有發展。
xallen wrote:與其說文憑像是一張車票,不如說工作機會像車站。國小、國中像是高鐵,一下子就到站了(出社會工作),但是能停的就那幾站(工作機會相對比較少,或者是比較勞力型的),念到碩士、博士像普通車,比較晚到站,但是很多站都會停(工作機會較多,待遇相對好)。 真復雜....簡單說 大家都想到達"成功"站博士是高鐵直達車 碩士是自強號 大學是莒光號 高中職是通勤列車國中小是不給搭... 走路吧~!
小屁偉 wrote:之前在保險業的時候,身邊朋友的有大學學歷的工作似乎也沒有好到哪裡去...有些東西還比高中職畢業的弱很多(以上並沒有針對學歷做出攻擊,純屬個人朋友個例)...(恕刪) 當你在幾間股價破百的公司上過班應該就不會有這樣的想法關於你的問題要嘛你就有心認真唸,直接拼到4大校電資碩士出來,還能進個上櫃上市的公司(好公司就比較難,畢竟你也不是應屆畢業的)只是想混文頻的話,唸在高都沒用不然就去學個一技之長吧我有朋友近30才唸研究所(中字輩以上)唸出來過的還不錯以我研究所的同學畢業工作年薪至少都是70W以上給你參考