追隨者無法跟上的獨門絕技...

不過限載兩人的規定
真是%^&*$...
不然其實這樣算起來很便宜耶
(雖然少了一堆有的沒的配備)
真是一個物超所值選擇
貼紙順便貼個"藤原豆腐店"
去驗車會不會屌一點嘿嘿

slime wrote:
上有政策....下有對策....
連 Suzuki 都直接報價....裝後座+安全帶 $8,500 (有個年輕業代直接給我看報價單的).....

聽說可以不殺價...直接凹裝後座+安全帶......

slime wrote:

貼紙順便貼個"藤原豆腐店"
去驗車會不會屌一點嘿嘿

至於藤原豆腐店....有類似的貼紙....不過驗車時被驗車場唸...."貼那個以後驗車有攝影就麻煩了"....
我想他是說...."進驗車場前, 快把監理所要求的樣子擺出來, 離開攝影機了再還原"的意思....

slime wrote:
1. 平常的用途
2. 保養方便(維修點多)/保養價錢
3. 耗油量
4. 稅金

小貓 wrote:
誠如之前貓所說的,貓打算把貓用小濫車更換, 如果沒有意外會是

Mazda的Tribute 3.0,姆...希望不會有意外,
目前正在看看要把車貸業績作給哪個同學,貓的同學一大票都在
銀行業服務呢.

dw wrote:

小貓 wrote:
誠如之前貓所說的,貓打算把貓用小濫車更換, 如果沒有意外會是
Mazda的Tribute 3.0,姆...希望不會有意外

確定要買這一台喔？真的不在考慮一下？這個等級的休旅車還有很多選擇....例如：把力量踩在腳下的那一台250DX，或是小吉的哥哥XL7(2.7)，都是不錯的選擇，到了這個等級，一定要買四輪驅動的喔，如果只買二驅的話，會少掉很多樂趣。

Orpheus wrote:
這點我就沒輒啦...純粹是個人喜好,偏愛高頂的車
當時同價位車附近我還有考慮頭又大的阿替斯跟VIOS,不過還是因為個人喜好因素放棄了...^^;...mazda genki跟activa w6也是因為車頂太低才會被我淘汰的..:p

rickytw wrote:
小弟認為...
高頂車無論四驅,二驅...
單就舒適性來說...
只要不是身價差上數倍的...
甚至不如目前一般國產2.0房車....

當然,每種車輛皆有其屬性...
讓房車去跑跑山林...
說不定底盤大包小包,機油四溢還走不出來~~~

若標榜"多功能"...則可能成為樣樣不精~~~
則既感受不到肅靜,舒適性,也無法真正快意於山林溪谷間...

只是在想...是不是有一台車可以真正面面兼顧的???