mfg222 wrote:小弟第一次在此發文,...(恕刪) 上次捷運那個頒獎 我就不信任 台灣政府官方還能夠辦啥設計奬外包出去給行銷公司 政府掛名協辦炒人潮請領 文建會+客委會經費 才是真的客委會 經費多到花不完 現在在消化預算吧過一陣子 會在電視上用來打廣告 消化一下
首獎從缺這一招,大概只會輸給內定冠軍這一招。但如果日後發現,客家做出來的獎杯與本屆參賽作品之中的有所雷同的部份~那兩者對於主辦單位的殺傷力恐怕會大於內定多很多。andy9999 wrote:上次捷運那個頒獎 我...(恕刪)
mfg222 wrote:客委會經費多到花不完還要省這30萬@@無言...............(恕刪) 活動照辦 經費照用請注意最後一段"雖然首獎從缺,未來仍將邀請專業設計團隊,為第一屆的金客獎設計出更能彰顯優良客家文化的獎座。"第七項本局得就獲選作品提出修正意見,設計人如不同意修正,視同放棄錄取資格。獲選之作品其著作財產權屬於本局所有,設計人應立具切結書,且本局對錄取之作品有修改、攝影、出版、著作、展覽、生產及其他圖版揭載之權利,錄取者不得提出異議。 有人拿出 SAMPLE 設計來了 著作產權已經同意放棄了且同意修改花 30萬 再找人修改設計過 一樣報銷經費 結案
mfg222 wrote:01傳統.........(恕刪) 不用看了,有現成的「參考」為何不用搞不好給換個顏色就叫做自己的作品往左傾的變成往右傾,五葉變六葉白白被拿去利用,最可惡的外包文化我實在為這個政府部門感到憤怒又悲哀
mfg222 wrote:小弟第一次在此發文,...(恕刪) 花這麼多人的心血、財力,搞到第一名是:從缺(未來的某專業設計團隊)當初直接30萬發包出去就好,請那九位評審也要花錢,不相信專業設計團隊的作品會更有創意!