蛤蟆油俠 wrote:所以你覺得TSMC很奴才? 再怎麼樣會比intel,apple好嗎吸收多少社會菁英?資源?這種發展方向是對的嗎你覺得當初台灣發展像intel,apple這種公司比較好還是?當然如果可以的話
gcsu3100 wrote:在商言商當三星拿著大...(恕刪) 為什麼其他家作不到,因為三星是南韓國營企業三星擁有南韓五千萬人盲目的民族性,三星擁有國家資源的實力所以三星不怕跟人低價競爭,三星的勞工永遠死不完不要忘了,自殺率世界第一的可是在南韓
ebola01 wrote:台灣科技業真正的敵人,其實是自己.........根深蒂固的「硬體製造思維」,一日不能放棄價格戰,一日不能化被動為主動,就一日不能擺脫為人抬轎的宿命!...........(恕刪) 這是短視近利的結果...
說穿了不過是把商人的利益關係和民族民粹扯上連帶關係罷了....,相同的競爭對立自古以來就沒少過,差別只在於換了競爭者的名字。以前是日本和美國搞貿易經濟對抗,現在對象換成台灣和韓國,幾年後可能又換成大陸和其他國家...。自己如果有實力不怕競爭,無論對手是那個國家廠商都不用怕;如果只會自己搞削價鬥爭,就算韓國倒了也會有下一個競爭者冒出頭來,有什麼意義?政治人物那些畫圈圈、戴帽子的伎倆已經看得膩了,商場還搞這些實在很無聊,與其把敵手妖魔化,還不如多加強自己實力比較實際吧!