yunyunhome wrote:我只能說,你們公司與你們有合作關係的公司,都是哪種早該倒卻沒倒的公司或產業趁著景氣沒這麼強勁時,把毒瘤切乾淨也好,以免影響整個台灣就像希臘拖累了整個歐洲一樣,趁早切掉也好!...(恕刪) 挖靠真是有口德那麼這些員工/合作廠商的員工,還有它們的家庭都是活該 ?!我到覺得炒房的房蟲才應該趁早切掉,以免影響整個台灣
Gravity-J wrote:有數據為憑........(恕刪) 看景氣是要看整體,不是看少數個別公司的狀況也就是說,有個台大學生是變態,整個台大都是變態嗎?變態殺貓狂 指向台大博士生http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/24/today-life5.htm台灣代工業缺乏競爭力早已是不爭的事實只有1%毛利,甚至是做越多賠越多,這種公司休無薪假也好,最好裁員一半以友達為例,淨值有27,股價卻只有14也就是說,把友達的廠房設備全部都賣一賣,股東拿回的錢還比手上股票還多這種公司存在有什麼意義?偏偏這種公司不在少數,而拖累了整個經濟誰教你要待在這種公司裡面?相對之下,其他做餅乾、泡麵、飲料的公司,卻相對很賺錢去看看百貨服務業吧!旺到嚇死你!很賺錢的服務業的店長,年薪200萬,甚至300-400萬都有!有些服務業的店長也有年輕化的趨勢,甚至有20多歲就當店長!所以,順便勸勸正在休無薪假的人,你確定你這一生要從事這種沒有前途的行業?動不動就要你休無薪假?去看看台灣未來的希望:服務業吧!
Ambroise wrote:挖靠真是有口德那麼這...(恕刪) 我講的事實,這跟口德無關!不愛看,就別再進來看...你知道台灣耗在沒有錢景的DRAM、LCD多少錢嗎?景氣好的時候,由於租稅優惠,根本沒繳什麼稅景氣不好的時候,卻要求政府幫忙籌錢...若還不出來錢來,還不要全體納稅人來補這個洞?台灣不是只有電子業,好嗎?
虎大...你今天的文雖然有缺陷...但沒關係..因為你沒從事電子業...沒人會怪你的...頂多在文字上念念而已...版上的A大吐你是真材實料的...我想他讀的資訊一定很多而且大量...不過虎大你的解說我還是認為不錯的...比前幾天看到的文差點噴飯好很多了...虎大還是要鼓勵你多去研究歐債及美債所引發的政策效果....因為歐美最後的結果會是決定世界未來的經濟趨勢...希望你也可以發表相關研究的文章...大家一起討論...說不定..你就不會在這麼相信自己房價還會在漲的言論了....
Ambroise wrote:真的很不想吐槽你這個...(恕刪) 你是中文閱讀障礙嗎?我有講中國會去投資購買歐債嗎?當你要借錢時,你第一個想到會是窮人嗎?還是有錢人?既然,歐洲在缺錢時,第一個想到的是中國,這不代表中國手上錢多得很?