還是需要派車去看啊....
說真的.台灣的消防人力是如此不足.派一台救護車+兩個人出去.有救護怎麼辦?有火災不夠人怎麼辦?請您好好深思.今天是沒有發生事情而已.若是發生事情.受災戶獲者死傷者家屬能接受因為消防隊去載豬啊這個荒謬的理由嗎?
法律沒有允許我們把救豬狗動物.凌駕於救人的法定職責
上
消防隊會救貓救狗不是騙人的，消防隊確實也救了不少，在電視螢光幕上見到的
也是真的，但消防隊會救貓救狗並不代表救貓救狗就是消防單位的工作與責任，
那也不代表消防隊就是非得接受這樣的案子不可。
正常人要向他人借錢時，心裡會預先準備好兩種答案：一種就是借得成﹔
一種就是借不成。只有不正常的人才會認為他借錢時別人一定得借他們。
救貓救狗如同這種借錢的理論一般，本就不是消防隊的勤務項目之一，
那是評量自己單位勤務及人力狀況後自由裁量是否受理出勤的額外服務項目，
對於這種依法不是消防隊該去從事的工作，消防單位拒絕是有他們的正當性及
合法性的，你不能在要求消防隊出勤協助時受到拒絕，就惱羞成怒的以言詞指
責，好像不出動幫忙就是不行。
許多新聞媒體的報導本就是存著有著明顯的偏頗，他們若不是只報憂就是
只報喜，對於憂與喜之間的絕大份真相或不欲為人所知的問題，那並不是媒體
所關心的。
想想！如果每件消防隊救貓救狗的案件，媒體在報導之後還得加註一筆：
『雖然這救貓的案件完美落幕，但敬請民眾日後發生這種問題時，自行處置，
不要老是叨擾消防隊』﹔你們認為媒體可能會這樣做嗎？
請自行去想像一下，既然要報導消防單位救援動物的新聞了，他們哪還會
那般無聊的給你在最後加註這一宣導標語？所以說！消防隊只是將處理遭遇的
勤務案件提供給新聞記者，至於要用甚麼角度來報導，那存乎於媒體記者個人
的專業知解，請大家不要因為記者的報導而出現錯誤的期待或觀念。
關於消防單位處理貓狗的問題，我幾篇的文章都已經寫的很清楚，看不懂
的也沒辦法在對他們說些甚麼，對於那種叫不動消防隊出勤處裡動物問題就
開口罵消防團隊是廢物的人，我很慶幸該縣市當日值班的同仁並沒有受理
這案件，想想！我們有甚麼理由去拋棄原則來幫忙這種內心只有自己感受的人？
請大家記得借錢理論，既然要消防隊處理貓狗的勤務非法令所要求﹔既然
處理貓狗的勤務可能與救援人命互相砥觸，消防單位就沒有理由毫無限制的去
受理這種案件。
要打電話到消防隊請託處理相關案件的民眾請記得：『要不要讓消防隊
冒著風險違背原則出勤去幫忙，那決定權是在消防單位，影響力在於你們』，
當你們的報案請託受到拒絕時，也請你們拿出風度來！沒有說要人違背法令
規定去幫忙你處理貓狗問題時不幫忙就不行的﹔沒有說不尊從你的差遣就得
讓你責備他們沒有愛心是廢物。
上文一部份轉自本文
今天倘若是您的家屬或朋友鄰居家有緊急救護案件.消防隊慢來因而延誤送醫
時機致死.您能夠原諒消防隊嗎
您能夠接受家人朋友的延誤至死僅僅是為了一隻豬嗎?
您能夠接受並且原諒消防隊的苦衷嗎?
您能夠不對消防隊提告..甚至申請國賠嗎?
這裡有一篇文章連結..有空的話..建議大家去看看..
您會了解台灣消防隊悲哀的現況的..
深度探討消防隊救貓狗的問題..請點這裡
想真正了解消防隊的痛楚請看這裡
