dc_alwaysblue wrote:這是亞洲人文化自卑感作祟的結果
說到這個，就覺得華人真的很不要臉，劣根性真的令人作嘔，專門欺負自己人
在很多西方國家, 亞裔多的公司都有個刻板印象
要是上司是印度裔而你自己是亞裔
到了要裁員時你也不用皮繃緊做事了
因為反正九成九先裁你
今天對面的中國政府儘幹些狗屁倒灶的事情,也不見這麼多人義正嚴詞的跳出來罵.
比較大多數國家,美國已經算非常民主,也非常重視民權了,不然去歐洲或澳洲住上一陣子,就比較能體會什麼叫岐視.
美國凡事以國家利益為優先,以國民福址為優先,我看不出來這有什麼不對,誰叫你生來不是美國人.
國家與政府的首要目標不就是應該保障這些嗎? 這大概只有極權或共產國家搞不懂.
回到正題:
90年代全球恐佈主義的代表就是巴勒斯坦--巴勒斯坦解放組織, 所以當年美國政府訂了一條法律-凡是承認巴勒斯坦為國家的國際組織者,美國政府必需停止對該組織的金錢來往.
若有留意國際新聞的,應該會發現其實現在的美國歐巴馬政府是頃向於讓巴勒斯坦建國的,也就是對其較過去友好得多,但是因為有這條法律存在,所以也沒辦法,必須守法停止經費.
要解套就必須修法,但路程還很遙遠,這牽扯到微妙的國際情事,尤其是以色列與週邊阿拉伯國家之間的領土,歷史,文化與宗教間的糾革,甚至會牽扯到東西方宗教與文明的歷史爛帳,三言兩語說不清.
當然有人會說美國幹嘛多管閒事,老愛以世界警察自居.
你去問美國人,十個至少有八個也是千百個不願意,大家都無奈啊!
但試著想想看若今天不是美國到處管閒事的話,這個世界會變什麼樣子?
回頭去讀一下歷史:
1.二次世界大戰,美國也是千百個不願意才被英國給拉下水的,若美國一直不參戰的話,歐洲真是慘不忍睹.
2.太平洋戰爭,若不是日本失心瘋搞個偷襲珍珠港的話,美國一直不參戰,那當年亞洲也不會比歐洲好到那去.
3.韓戰若美國不介入,那整個東北亞局勢難以想像.
4.越戰美國撤退了,中南半島許多國家淪為共產極權與軍閥當政,失落了幾年?
5.第一次波灣戰爭,若美國與盟軍不介入,那科威特就實質亡國,石油市場大變動,除了中東產油國外,所有國家都會被伊拉克掐住脖子.
例子很多,目前台灣也處於這在微妙關係之中,想想若那一天美國棄守了(不是不可能,最近顯示美國正加強軍事於臺灣東部的太平洋諸島,顯然是在為未來有一天不得不將台灣剔除於第一島鍊之外作準備),那身在臺灣的我們是屆時想要反美還是希望繼續窩在美國的保護傘下呢?
"反美"可不是喊爽的,這關係到未來我們的下一代喔.
BYHUNG wrote:
台鐵電聯車EMU70...台鐵電聯車EMU700每節車廂造價約為3500萬，兩億再加一些都可以再買一列新的電車~~
真是不明白在這節骨眼上，政府的錢為何都不會花在正確的地方？
如果政府把這些錢省下來買台鐵或捷運的電聯車，以後就算看到這些『慶祝建國100年』的車子心情也會好很多，也不用像今天這樣引發無謂的爭議！
(恕刪)
********
一...天龍人說 : 什麼是台鐵捷運 ? (他們都只搭驕車及轎子)
二...台鐵捷運沒有文化藝術思想...藝術文化這些...你們沒文化看不懂啦(前面有些文口氣很像喔^^)
三...剩下的不夠支付護航者的五毛錢薪酬
四...圖利台鐵...發包費時又有實體容易被抓包
五...這樣樁腳吃什麼???...不然用*租*列車方式...固定向黨營電車公司租用
.....族帆不及備載
MB6739 wrote:
我發覺很多人一股腦的...(恕刪)
*******
兄台...前面及樓內好幾個都是中國人...躲在這樓罵美國正常啦 *^^
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
內文搜尋
從 APP 打開
X