為何台灣父母都喜歡叫小孩考公務員? (第3頁)

stockholm
個人積分：412分
文章編號：31611253

412分

21樓

2011-10-29 1:39

內衣 wrote:
相反的工程師薪水是公務員的n倍 ...(恕刪)

請問開版大是七年級後的社會新鮮人嗎?
父母是對的!

公務員的薪水有一半是退休才看得到的
所以妳要把公務員的薪水*2

我有個朋友剛滿"40"退休
連終身俸加18%
月入45000左右
他現在去做機械廠,月入35000
45000+35000=80000
40歲月入八萬
子女教育補助費
終身俸
遺眷半俸
18%
免稅

就算是科技業top100也未必人人都有這數字吧?
這就是吃垮中華民國的財政原因

公務員應該加薪,這麼難考
一次加薪30%一點都不過分

但退休制度應比照勞基法
刪除子女教育補助費
刪除終身俸
刪除遺眷半俸
刪除18%
刪除免稅

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：31611560

23分

22樓

2011-10-29 2:08

stockholm wrote:
請問開版大是七年級後...(恕刪)

現在哪來18趴

公務員哪裡沒繳稅

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：31611580

23分

23樓

2011-10-29 2:10

什麼~我爸媽看都寧願我出去工作
也不願意我不務正業~只考公職

應該是他們以為公務員很好考吧
以為白天上班~晚上念一下下~一年就會上了

如果你家裡蹲幾年都還沒上也沒像樣的工作
更不會拿薪水給他們~每天都看你混在家
看他們會不會喜歡你去考公職

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：31611613

23分

24樓

2011-10-29 2:12

dkandy50 wrote:
什麼~我爸媽看都寧願...(恕刪)

看你的認真程度

跟有沒有念對囉

有人考了好幾年都上不了後來放棄

有人從開始讀不到半年考上滾來滾去

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：31611636

23分

25樓

2011-10-29 2:14

dddd1104 wrote:
看你的認真程度跟有沒...(恕刪)

前1~2年多會持支持的態度
後面~~~看雖的比較多~

半年可以考上的應該也不用父母支不支持或喜不喜歡

我是覺得多數父母是沒辦法接受有人不工作在家全職念
或是半工半讀~工作不是工作~唸書也沒個樣子

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：31611702

1383分

26樓

2011-10-29 2:21

內衣 wrote:
感覺公務員薪水不算很...(恕刪)

穩定+退俸祿
一般公司有這好嗎?現在無薪假開始放了吧

AK97

AK97
個人積分：19分
文章編號：31611775

19分

27樓

2011-10-29 2:28

stockholm wrote:
請問開版大是七年級後...(恕刪)

+1
這種公務員的制度，一般老百姓繳再多稅政府的赤字永遠不會改變

但無論是誰執政，誰敢招惹得起軍公教這三大族群的人...

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：31611969

468分

28樓

2011-10-29 2:52

stockholm wrote:
我有個朋友剛滿"40"退休
連終身俸加18%
月入45000左右

厲害厲害，幹２５年可以申領月退，你朋友剛滿"40"退休，１５歲就當公務員，而且還免稅，敢問是哪一國的制度？希臘麼 ^++^

？

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：31612087

412分

29樓

2011-10-29 3:07

dddd1104 wrote:
現在哪來18趴

公務員哪裡沒繳稅...(恕刪)

我爸就有領18%
我爸就沒繳稅

我朋友是軍校出身
40歲退伍
你不必跟我計較那1歲2歲
有沒這回事大家心知肚明

軍公教的秘密
既得利益者當然不肯說出真相

你不知道
不代表沒有
只代表你不知道

當然
軍公教的福利不盡相同
我說拖垮國家財政的是軍公教
不單指你公務員
不必對號入座

我家有享受到的福利
我自己都敢說軍公教會拖跨國家財政了
更何況沒有軍公教福利的看法?

我爸還是最最基層的哩

大家可以想像高層的會有多少見不得人的福利!!!
高層的18%
可能是新鮮人22k年薪的3倍
人家的18%"利息",是你"年薪"的3倍
你怎麼不生氣?

這就是軍公教

施建國

施建國
個人積分：15分
文章編號：31612392

15分

30樓

2011-10-29 4:10

民國84年7月1號後採用目前施行的退撫新制. 二者的差別就是, 在舊制是你退休, 政府就給你一筆錢, 而新制則是像保險一樣, 由政府和員工每個月從薪水裡扣一筆錢, 放在退撫基金, 然後退休後, 退撫基金再給你退休金. 舊制的錢可以選擇存入18%, 新制則不行.
所以說你在84年七月一號前的還可以存到18%,之後的就不行

到底新舊制有什差別?
Ans: 我們就舉一位住在台北金山萬里的金萬嘆先生作例子好了, 假設金先生在民國90年7月1日任職滿 25年退休. 他的年資中有19年適用舊制, 有6年用新制. 這時他會有四筆錢可以領. 分別是舊制的退休金, 舊制的公保退休金, 和新制的退休金, 新制的公保退休金. 當然二者的差別就是一個可以享18%, 另一個不行. 不過事實上比這個複雜多了. 因為退休金(不管舊制和新制), 還可以分為一次領和領月退.(其實還細分為一次全領, 一次領和月退各 1/2, 1/3+2/3, 1/4+3/4 四種)

領月退的最大的好處, 我想大家都知道, 活的愈久, 領的愈多, 而且還可以配合政府加薪, 一樣會跟著加薪, 每年還有年終獎金. 而且如果你死了, 你的配偶還可以領一半, 直到他(她)過世或改嫁娶. 但是領月退的, 不能享有18%優惠存款(不管新舊制都一樣),.

如果選擇一次領, 則屬於舊制的部份可以存18%. 而且如果死了, 本金可以拿回來, 但是領18%的, 就沒有跟著加薪和年終獎金的福利.

另外, 在公保給付部份, 新制部份只能選一次領, 舊制部份則是可以存進18%, 上限是新台幣 200萬元.(大多數的公務員這筆錢約60~100萬)

*************以上為2011.01網路查詢解說******************

我朋友兩個考到台鐵,也沒有18%,我同事他媽是中華電信的,他說以前是小孩學雜費全免
所以他家3個小孩讀書都不用錢,另一個朋友爸爸少將終身俸,他18歲父母問他要什麼車,100萬以下可以自己挑一台,現在他結婚,房子父母給的,還多給70萬的成家費
也沒什麼好怨的,社會就是這樣,規則訂出來,你只能照做
除非你爬到可以改規則的階級,不然就怨自己享受不到吧

再說,你想要那些優惠,一直苦讀,辛苦考到
結果民國84年7月1號後施行退撫新制
你會怎麼想?還不是要照著做
而且現在沒以前好混了,全民狗仔....你混水摸魚被拍到
改天U TUBE上就有影片,對百姓態度也要很好
爽的只有高官...基層好累,而且制度越來越嚴
又要不斷讀書上有的沒的課程,考不到的人就一直想考.考到其實沒想像的爽
只能說沒有容易吃的飯碗.....