無薪假=>慢慢磨資遣=>乾淨俐落結局一樣=>失業景氣好了大單下來了=>約聘人員沒單了=>不續約結局=>外勞+高層+約聘=營收漂亮的公司連無薪假跟資遣都沒了~~直接伸縮約聘時間當兵的名言"菜不是該死~是罪該萬死"~~有聽沒有懂出了社會一樣的名言改幾個字~滿腹辛酸
那家賣LED的太超過,現在用派遣工的方式已經很過份了,還把正職當作派遣工,今年沒虧錢還這麼惡搞以後是不是拿到訂單的時候才通知上班現在的政府跟無良企業根本就是在凌遲勞工,讓你吃不飽餓不死,動不動還在靠腰要把工廠搬走
zi0401 wrote:難道一定要直接資遣員...(恕刪) 無薪假是比資遣好,但要小心被不良老闆亂用,剝奪員工。譬如至少要有虧損一年以上,或虧損EPS達幾元(如3元),方能實行。最好董監事也要跟著減薪
我公司是傳統產業約40人的小公司 , 公司目前為止沒資遣過人, 七月初起訂單量縮掉一半以上,從八月起到現在每個月都會固定排兩天無薪假, 基本上才兩天而已, 大家也沒什麼感覺, 有些人剛好趁小月出去玩, 還好我有半個月的特休讓他慢慢扣,所以月初領錢時,也沒少到什麼錢,全體員工平均放一天無薪假可以幫公司省下才約4~5萬而已~ , 沒什麼工作做硬要待在公司假裝很忙, 大家也不太願意, 雖然我不是老闆,但我認為這樣的作法可以讓公司在小月時可以撐久一點,畢竟不知道這一波不景氣會持續到何時~
雖然我管的部門~現在正產能滿檔階段...而我們這一行也還沒聽到無薪假的傳言~只是...我真的不認同無薪假~可能是我還很年輕~所以我是覺得!要死就讓我死的明白一點!!這樣我才能乾脆的去找另一份工作~一個無薪假一來~沒錢賺又不算失業...這到底是誰想出來的鬼東西阿.......資遣至少讓我有點錢能暫時稱著~無薪假可是沒錢!又不知何時才能把你叫回去...所以我反而覺得資遣~會比較有利於員工!
板主在公司應該是有點階級的,就算放無薪假,剩下的薪資還夠應付家裡的生活開銷,所以會覺得無薪假比被資遣好但若是薪資不高,又規定要放無薪假,剩下的薪水不夠支付房貸車貸之類的定期貸款,不知道要持續多長時間,也沒辦法換工作,能撐多久?接受資遣,還是接受無薪假,應該也是要看個人情況
無薪假多了只會拖死員工的錢途與時間幫公司省錢省事而已講好聽點叫留職停薪實際上沒錢又綁手腳浪費生命和時間長痛不如短痛資譴費發一發放員工找出路才是有良心被資譴並沒有什麼.有實力那怕找不到被抓著又沒什麼錢燒時間燒積蓄才可怕才是真正的痛~像慢性疾病一樣.醫不好又切不掉!!掛名牌沒有X用講起來好聽而已.要面子的騙騙局外人說想輕鬆一下放自己假實際上有錢有收入才是真的
如果我是老闆兩個方案讓我作決定,我當然選無薪假等於我儲備一批隨時可用的人力要用時付薪水,不用時以無薪假方式當後備部隊,隨時stand by在旁怎麼樣都比資遣划算如果選擇資遣,我要付一筆資遣費到營運轉好,我還要重新找人訓練,多不划算啊無薪假等於老闆視員工為禁臠,悲慘得很醒醒吧如果你非常愛公司,非常愛老闆,離開就會覺得是世界末日,那你適合放無薪假話說樓主也是拿到資遣費後,才有另一個人生開始如果當時放的是無薪假,樓主現在可能還要擔心是否又有無薪假有一就有二你接受過一次,老闆絕對會給你第二次,要你繼續共體時艱,繼續賣命老闆不仁,你還情義相挺,台灣勞工真的是好善良啊