千年之夢 wrote:哪天沒有了死刑,殺人後可以有似無恐的說不會死,關幾年後又是一條好漢真是太划算了 小弟還是認為死刑可廢但起碼請先讓"終身監禁, 不得假釋"上線然後再配合群體意見不要每次做什麼都只有做半套然後要人民付全套的錢(誤)別"如果有終身監禁不得假釋, 贊不贊成廢除死刑"這種假設性的問題先上線我們再來公投是否接受廢除死刑還差不多
miabo wrote:先說我對死刑是未置可.但也是違反上帝說的殺人罪.....(恕刪) 將罪大惡極的殺人犯處死是為了讓他方便下地獄去要不,請你給你的上帝打個電話,問它要不要先把地獄廢了...........地獄要是廢了,壞人死了變成只有上天堂一途,那或許就不會那麼多人要叫死刑犯去死了~
拜託 ,這種報告一看就知道是給歐美人權組織看的(沒看到要邀國際人權專家審查),寫歸寫,做照樣做(照樣槍決), 政府為了唬爛歐美國家 不得不假裝一下, 免得一天到晚被打槍,不知為甚麼 歐美國家都反對死刑, 而且喜歡將自己的制度, 強加給其他的國家信不信 ,過一陣子 ,政府一定又會槍決另一批了.
如果說殺人是錯的,那麼將人處死後,那人死後不管去那裏,他還是被殺的,殺他的人還是犯了宗教上的"殺人",我想對某些人來說,上帝比法官還大,不然怎麼會有"人不能審判人,只有上帝才能審判人"的說法?當然要是有人能想辦法讓死刑犯被雷打死或天災弄死,那就是上帝的事情,皆大歡喜!那些反死刑的人才不是為了人權,是為了神權...上帝說:有人打了你的左臉,你也將右臉給他打...上帝說:有人扒了你的外套,你也將內褲脫給他...上帝說:...
廢死也不是說不行台灣該改進的像是刑事執法人員與司法審判人員的素質,應該要力求證據正確無誤,避免像江國慶案這樣的冤獄產生還有對累犯(例如強暴犯)的求刑是不是該加重或以其他方式處刑等等。司法上還有許多細節待改進,要理性檢視,不是為了反對而反對