有人講實話了?!~"成大校長批賈伯斯不環保" (第3頁)

阿甘79

阿甘79
個人積分：0分
文章編號：31444174

0分

21樓

2011-10-21 16:12

做個10到20年都不壞的3C不難.但是很多人會失業.所以科技業一直沒有想過朝這方面設計.這是人性阿.從保固3年到2年1年就看的出來.過保就換新的巴.

通通都拿去

通通都拿去
個人積分：11分
文章編號：31444477

11分

22樓

2011-10-21 16:24

手機看怎麼用吧!!!
如果只是打、接、收簡訊，大部份的手機都能用一輩子。遺失，摔壞不算的話。
會想要換，終究還是回歸到人吧!!!
今天就算出了一支如它所說可以用一輩子的...那買的人真的就不會再換手機!?
那就值得商確囉!

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：31444504

22分

23樓

2011-10-21 16:25

原來一個大學校長的程度只有這樣. 真是開眼界了~

linqqq

linqqq
個人積分：15分
文章編號：31444556

15分

24樓

2011-10-21 16:27

blesschang wrote:
成大校長黃煌煇:「真要有貢獻，應發明一輩子都不必換的機種」。

發明這種的，肯定公司會倒~

以前的布希鞋太耐用耐穿，穿不壞，消費者為了省錢，根本不買新鞋~

聽說賠到快倒~

看看現在各式產品，幾乎都是剛好過保固期就壞~

廠商會講環保，通常只是讓消費者安心或是加高競爭者門檻~

賺錢卡實在拉~

謝謝指教

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31444575

6595分

25樓

2011-10-21 16:28

阿甘79 wrote:
做個10到20年都不...(恕刪)

非也,很難........

palapalala

palapalala
個人積分：11分
文章編號：31444595

11分

26樓

2011-10-21 16:29

hl805hsp wrote:
成大校長批賈伯斯不環...(恕刪)

要說賈伯斯有帶來什麼負面
我想大概就是因為他太成功讓許多老闆們以為學他那套公司就會跟著有起色..
挖鼻孔

選我選我選我選我選我選我

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：31444630

6595分

27樓

2011-10-21 16:30

zmarth wrote:
原來一個大學校長的程...(恕刪)

他說得並沒錯,經濟發展本質就是破壞環境.

不過,賈老大是環保人士嗎?

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：31444912

22分

28樓

2011-10-21 16:42

cckm wrote:
他說得並沒錯,經濟發...(恕刪)

這不是對錯的問題.
"真要有貢獻，應發明一輩子都不必換的機種". 這種言論根本是小學生程度....
想批評人家又拿不出東西來講.

Gamestar

Gamestar
個人積分：1310分
文章編號：31445242

1310分

29樓

2011-10-21 16:55

hl805hsp wrote:
成大校長批賈伯斯不環...(恕刪)

用這個論點來抨擊賈伯斯不環保,

感覺是第一天上網的鄉民,在嘴砲!

Coriolanus

Coriolanus
個人積分：2357分
文章編號：31445332

2357分

30樓

2011-10-21 16:59

hl805hsp wrote:
成大校長批賈伯斯不環...(恕刪)

應該去上經濟學

當一件產品永久不壞

那工廠生產停止

員工失業

員工失業就沒錢購物

不購物就會造成其他產業停業

如此惡性循環

百業蕭條

就目前要經濟與環保共存

確實是有一段很艱辛的路要走

建議校長先從自身做起吧

關手機、停水、停電、不穿衣服

雖然小弟也不認同 Steve Jobs 如同媒體說稱"偉人"

但是不可否認是位"成功的商人"

別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。