Vegatable wrote:
要花600億打造一流機場~
請定義一下, 什麼叫'一流機場'? 是指硬體設備好? 還是指客貨運吞吐量好?
有硬體, 沒客貨運, 這種機場用來做什麼
國家建設是考量整體, 不是單方面的
Vegatable wrote:
兩岸的通航~讓台灣的機場起死回生~這沒人可以去否定~
之前一堆要關掉的機場~因為兩岸的通航~反而都開始做全新的改建~
不懂... 除了松山機場外
清泉崗, 小港機場的客貨運量有增加嗎
請提出起死回生的證據, 讓證據說話吧
Vegatable wrote:
很多事情~民間企業比政府更容易去執行~
政府其實受到很多限制~沒有民間企業靈活~
想得太簡單了吧
當政府沒有辦法制定國家的短中長程計畫, 光靠民間單打獨鬥, 光是一個政策改變, 就可能讓民間企業損失甚至失去競爭力, 先去瞭解一下今日商業運作模式吧
Vegatable wrote:
要怪就怪自己比不過韓國人
原來台灣只是跟韓國人競爭?
搞清楚, 在今日的環境中, 是跟全世界在競爭而不只是一國
內文搜尋

X