• 5

華為與華碩誰比較厲害一點


rogerkuo2001.tw wrote:
開版的是大陸人
常有宣傳大陸的武器,公司等的案例...
早已見怪不怪
其動機不用想就知道~

當然啊!中國最強了

祖國母親好偉大

宣戰 wrote:
華為有解放軍.....的味道.....大陸中央...自然連成一氣....跟私人企業怎麼比呢~ 唉~

當然啊!台哥大 遠傳 再怎樣都打不贏有國企背景的中華電
rogerkuo2001.tw wrote:
我若是中國高層
三星那種發展壯大的方式
華為可以完全複制

現在就是用這種方式啊!
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢
名字雖然只差一個字,但差很多哩。
我說T兄啊,你若是在江蘇準備換工作。
正在考慮這兩間的話。我跟你說,別考慮了,華為。
連我這台灣人都知道他是軍方出資,國家資助的私人產業。
獲利能力或許比不上華碩。
但他集資的能力可是等於中華人民共和國這個國家。
有機會去他在深圳的基地逛逛。順道看看旁邊的富士康。
你比一比吧。他營業額沒比富士康高。獲利能力也沒有。
但為啥他看起來就是高級上許多。員工出手也都比較闊綽?
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
tyyan2 wrote:
華為和華碩都是國際知...(恕刪)


你拿一個從無到有,自己打拼出來的台灣私企跟有黨國靠山的華為比,根本就是拿白手起家跟靠爸的官二代互評,評比標準不合理。

要拿就拿一個同樣領域,私人經營的公司比也比較有比的標準。

蛙鳴之地 wrote:
名字雖然只差一個字,但差很多哩。
我說T兄啊,你若是在江蘇準備換工作。
正在考慮這兩間的話。我跟你說,別考慮了,華為。...(恕刪)

問題是大陸國企敢僱用台灣人嗎?
聽說大陸的國企跟醫院僱用台灣人要層層上報
所以因為怕麻煩的關係,大陸的國企跟醫院是不太願意僱用台灣人的...
蛙鳴之地 wrote:
有機會去他在深圳的基地逛逛。順道看看旁邊的富士康。
你比一比吧。他營業額沒比富士康高。獲利能力也沒有。
但為啥他看起來就是高級上許多。員工出手也都比較闊綽?...(恕刪)

華為獲利能力輸富士康?我笑了
蛙鳴之地 wrote:
連我這台灣人都知道他是軍方出資,國家資助的私人產業。
獲利能力或許比不上華碩

萌貓 wrote:
華為獲利能力輸富士康?我笑了


牛頭對上馬嘴?我也笑了

不是比毛利好嘛!

比毛利...富士康比他看不起的開咖啡廳的還慘
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

莫那魯到 wrote:
華碩筆電世界排名NO.2
華碩筆電世界排名NO.2
華碩筆電世界排名NO.2
????????



世界第二別他X的笑死人

真好笑。
一個企業因為董事長是退役軍人,就能被說有軍方背景。那台灣的企業90%都有軍方背景了吧?
華為明明是員工控股超過90%的私有企業,非要給描述成國有或黨產或軍產...
華為因為錢太多,根本不需要上市圈錢,所以他多有錢別人根本不知道,所以別拿華碩或者鴻海比了。

10年前華為的行情:
新入職大學生,業務人員,起薪5500人民幣,研發人員6500人民幣。有很多工作三年儲蓄30萬+人民幣然後回家創業的例子。

skybug wrote:
真好笑。
一個企業因為董事長是退役軍人,就能被說有軍方背景。那台灣的企業90%都有軍方背景了吧?
華為明明是員工控股超過90%的私有企業,非要給描述成國有或黨產或軍產...
華為因為錢太多,根本不需要上市圈錢,所以他多有錢別人根本不知道,所以別拿華碩或者鴻海比了。

10年前華為的行情:
新入職大學生,業務人員,起薪5500人民幣,研發人員6500人民幣。有很多工作三年儲蓄30萬+人民幣然後回家創業的例子。...(恕刪)


我也覺得真好笑~

十三億的超級大國 企業有幾個能在國際出頭的

通訊主機系統這產業不跟軍方牽扯很難

歐洲的易利信西門子美國的
那家不跟軍方有關係

軍方單靠軍系研發單位能玩的東西畢竟有限
華為技術能力真的非常強.是中國軍方出資的企業.這些都是真的.中國軍方跟以前台灣黨營企業差不多.都有一個壟斷的獲利來源.再發展其他行業.別忘了通訊走在最前面的通常為軍事用途.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?