會叫的野獸 wrote:
甄選與指考相比？難道你認為指考比較好嗎？那為什麼乾脆不回到過去聯考時代？
一個學生優秀不優秀，不是只有在校成績與指考成績就可以認定。坐在口試房間裡，教授們問幾個尖銳的問題，幾分鐘內學生的人格、學識、學習動機等高下立判，這是指考再多出幾百個問題也考不出來的。這麼多年看下來，大家都知道，無論是指考或甄選，都不是完美的，都無法100%鑑別出學生的能力。但甄選進來的學生平均起來就是比指考進來的優秀許多。...(恕刪)
您確定您是清醒的?
會叫的野獸 wrote:
顯然你完全搞不清楚狀.
甄選與指考相比？難道你認為指考比較好嗎？那為什麼乾脆不回到過去聯考時代？
一個學生優秀不優秀，不是只有在校成績與指考成績就可以認定。坐在口試房間裡，教授們問幾個尖銳的問題，幾分鐘內學生的人格、學識、學習動機等高下立判..(恕刪)
搞不清楚是誰 ?
以前念研究所 大學部 直升得很多 ..
WHY ?
都認識阿
我都告訴學弟妹 學校窩4 年 何不去別家,
但他們都說 每間學校都是如此 ,
口試跟本就該被取消 ..會有人情問題 .
筆試才是公平的 .
教授 ? 我們只是幫教授 產生 paper 的 tool
太厲害的還會被凹下來 多念幾年 phd ..難得 有高才生投 ieee ..
我還去大學部上過課 , 老師懶阿 ..
內文搜尋
從 APP 打開
X