KIKO-L wrote:
1.女主角不只一個..
(天曉得會不會過兩天,兩個月前離職的女人,都要跳出來,要一起把帳算在男主角身上??)
2.為了工作隱忍多年不可能嗎???
(你跟我對盤,什麼都好說!!你跟我不對盤,過去的事就叫做隱忍.)
3.沒了工作還有必要再隱忍嗎??
(有其他網友的邏輯看起來像是如果資遣符合勞基法,這事就可以當作沒發生過)
4.當事者(男主角) 有出來澄清嗎??
(不管男主角有沒有出面,你心中已經有定見了,不是嗎??)
(天曉得會不會過兩天,兩個月前離職的女人,都要跳出來,要一起把帳算在男主角身上??)
發生了嗎??乾脆...我猜天曉得會不會我當選總統好了..
(你跟我對盤,什麼都好說!!你跟我不對盤,過去的事就叫做隱忍.)
職場上有多少事情都是再隱忍不是嗎?? 翻臉時舊事提上檯面不也是很正常嗎??
(有其他網友的邏輯看起來像是如果資遣符合勞基法,這事就可以當作沒發生過)
我到是沒看到這種邏輯.
(不管男主角有沒有出面,你心中已經有定見了,不是嗎??)
定見?? 不用亂扣別人帽子吧 大家也只是就文章內容來發言至少目前男主角不願回應的情況下文章中的資訊以邏輯來說對女方有利的多吧.
---偽雞解密---
