sweet213 wrote:
地區跟公司性質的差異...(恕刪)
不會吧，高雄不是幸福城市，市民都很滿意嗎？
我也覺得蠻好的
政黨政治 誰上臺誰下臺 都平常不過了, 但重要的是 百姓要能掌握資訊 ,明辨對錯, 永遠發揮監督力量, 才重要)
台灣 軍公教 退休金, 竞然可達3000萬 ? 比所得高我們2~3倍的先進國家還優渥...真誇張
中校退伍, 終身俸是多少呢? (中校規定46歲需退伍)
那要看你是那個年班的，民國86年之前是舊制，可存優惠存款，86年之後是新制，沒有優惠存款的利息，且正期、專科、與轉服和預校生，折抵都不一樣，實滿，正期生，則終身俸約五萬九至六萬，現金一百五十萬左右，年班越後面，現金領的多，月退就少了，差一個年班，現金多大概十五萬，月退少一千四百多，詳細的數字，可上人力司的網站比較詳細，且差距不大。
46歲退伍, 假設活到90歲 --> 共領150 + (6萬 x 13月 x 44年=3432萬) =3582萬 (不含複利喔)
辛苦的納稅義務人 , 繳稅一毛都不能少 , 哪可能46歲 就領終身俸啊, 60歲 開始年金領個1萬出頭或1~2萬元 , 怎麼差這麼多啊. 高級貴族血統???
這個國家 真正支撐經濟發展的主體: 一般的上班族 勞工 農民, 對國家的貢獻, 一點都不重要嗎?
日本是先進國家, 國民所得是台灣的2~3倍 , 其(軍)公教人員, 22歲大學畢 開始 做38年至60歲 退休,
能領退休金2600萬日幣(約780萬台幣) + 65歲起 每月領年金14萬日幣(注:日本大學生剛畢業起薪約20萬日幣, 等於領大學畢業生月薪的7成, 14萬日幣約台幣4.2萬
日本公教人員, 做38年至60歲 退休
假設活到90歲 --> 共領780 + (4.2萬 x 12月 x 25年=1260萬) =2040萬
基本上, 日本的一般民營企業的員工, 其退休金與年金 跟公教人員 是領得差不多的.
本來 , 公教人員的薪水, 大部份來至一般民營企業(員工)的稅金, 兩者 領得差不多 , 這才合理嘛, 哪像台灣 ,實在誇張......., 無語.
台灣一般的上班族, 辛苦幹個20~30年 (如果幸運地 中途沒被裁員或公司倒閉的話), 最後 你有可能在50多歲時, 月薪7~8萬, 但退休後 依勞保 你大約只能領2~3萬元, 因為政府雖然是依月薪7~8萬來跟你課稅, 但政府竞規定勞保只能最高以4萬3千投保, 因此 即使你月薪15萬 , 仍只能最高以4萬3千投保, 但軍公教 卻不是喔, 是以當時最後實際的最高薪水來計算月退俸, 你說荒唐 不荒唐呢? 一個退休老師教授 可以領7~9萬, 不工作 領30~40年 , 而上班族一生辛苦上班, 職場生涯 有幾年 可以領到7~9萬呢? 卻要讓這些多數的低收入上班族來繳稅 養他們(領7~9萬, 不工作 領30~40年), 全世界只有台灣如此, 而一般人卻不知, 就像 不知道 以前規定 公務員考試是依省籍比例來錄取的, 導致現在外省族群仍占公務員極高比例。相較之下，佔總人口85%以上的本省人族群是以農民及勞工為主，但卻未能得到如此優惠的福利照顧，而且還負擔了國家的主要稅收.
台灣中校軍人, 46歲就退伍, 47歲開始領終身俸, 日本公教人員60歲 退休, 65歲才能領年金, 而國小老師 月退俸(含18%優惠利息) 可以領到7~8萬元 ,在醫療進步 壽命延長的今天, 您可想像到死時 ,他總共可領多少?
我真的不知政府是在幹嘛的??? 這是賄選買票嗎? 買票一般行情 ,頂多只是幾千吧? 要花2000~3000萬台幣??? 而廣大的受薪階級, 又為何不生氣???
(注:日本公務員的退休金 相關資訊 ,只要會日語, 上去Google Japan網頁一查, 就有很多資料, 很容易求證的)
日本的公務員 ,也是很難考, 但他們是以公務員 服務大眾為榮, 領一般普通的薪水, 但做事很有效率, 退休後的福利與年金 也跟納稅(即主人, 老百姓)普羅大眾 差不多 , 這才合理嘛. 哪像台灣領一流薪水福利, 但做事呢? 台灣上班族退休後的福利與年金 跟公務員差多少呢? 太誇張了,. 我在日本唸書時 沒看過馬路有任何瑕疵坑洞的,. 哪像台灣的馬路經常挖挖 隨便補補 至於人行紅磚道 也一樣爛,
jahvet wrote:
結果文章看到第3頁，...(恕刪)
看圖造句
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2369991
上課不認真 還能領 22 k
真的賺到啦
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
john-tk wrote:
(以下 只提供事實, 大家就事論事 討論 , 可以指教或指正 , 但請不要凡事 淪為口水 ,泛政治化 老是繞著 政治啦 選舉啦 打轉
政黨政治 誰上臺誰下臺 都平常不過了, 但重要的是 百姓要能掌握資訊 ,明辨對錯, 永遠發揮監督力量, 才重要)
台灣 軍公教 退休金, 竞然可達3000萬 ? 比所得高我們2~3倍的先進國家還優渥...真誇張
中校退伍, 終身俸是多少呢? (中校規定46歲需退伍)
那要看你是那個年班的，民國86年之前是舊制，可存優惠存款，86年之後是新制，沒有優惠存款的利息，且正期、專科、與轉服和預校生，折抵都不一樣，實滿，正期生，則終身俸約五萬九至六萬，現金一百五十萬左右，年班越後面，現金領的多，月退就少了，差一個年班，現金多大概十五萬，月退少一千四百多，詳細的數字，可上人力司的網站比較詳細，且差距不大。
46歲退伍, 假設活到90歲 --> 共領150 + (6萬 x 13月 x 44年=3432萬) =3582萬 (不含複利喔)
辛苦的納稅義務人 , 繳稅一毛都不能少 , 哪可能46歲 就領終身俸啊, 60歲 開始年金領個1萬出頭或1~2萬元 , 怎麼差這麼多啊. 高級貴族血統???
這個國家 真正支撐經濟發展的主體: 一般的上班族 勞工 農民, 對國家的貢獻, 一點都不重要嗎?
日本是先進國家, 國民所得是台灣的2~3倍 , 其(軍)公教人員, 22歲大學畢 開始 做38年至60歲 退休,
能領退休金2600萬日幣(約780萬台幣) + 65歲起 每月領年金14萬日幣(注:日本大學生剛畢業起薪約20萬日幣, 等於領大學畢業生月薪的7成, 14萬日幣約台幣4.2萬
日本公教人員, 做38年至60歲 退休
假設活到90歲 --> 共領780 + (4.2萬 x 12月 x 25年=1260萬) =2040萬
基本上, 日本的一般民營企業的員工, 其退休金與年金 跟公教人員 是領得差不多的.
本來 , 公教人員的薪水, 大部份來至一般民營企業(員工)的稅金, 兩者 領得差不多 , 這才合理嘛, 哪像台灣 ,實在誇張......., 無語.
台灣一般的上班族, 辛苦幹個20~30年 (如果幸運地 中途沒被裁員或公司倒閉的話), 最後 你有可能在50多歲時, 月薪7~8萬, 但退休後 依勞保 你大約只能領2~3萬元, 因為政府雖然是依月薪7~8萬來跟你課稅, 但政府竞規定勞保只能最高以4萬3千投保, 因此 即使你月薪15萬 , 仍只能最高以4萬3千投保, 但軍公教 卻不是喔, 是以當時最後實際的最高薪水來計算月退俸, 你說荒唐 不荒唐呢? 一個退休老師教授 可以領7~9萬, 不工作 領30~40年 , 而上班族一生辛苦上班, 職場生涯 有幾年 可以領到7~9萬呢? 卻要讓這些多數的低收入上班族來繳稅 養他們(領7~9萬, 不工作 領30~40年), 全世界只有台灣如此, 而一般人卻不知, 就像 不知道 以前規定 公務員考試是依省籍比例來錄取的, 導致現在外省族群仍占公務員極高比例。相較之下，佔總人口85%以上的本省人族群是以農民及勞工為主，但卻未能得到如此優惠的福利照顧，而且還負擔了國家的主要稅收.
台灣中校軍人, 46歲就退伍, 47歲開始領終身俸, 日本公教人員60歲 退休, 65歲才能領年金, 而國小老師 月退俸(含18%優惠利息) 可以領到7~8萬元 ,在醫療進步 壽命延長的今天, 您可想像到死時 ,他總共可領多少?
我真的不知政府是在幹嘛的??? 這是賄選買票嗎? 買票一般行情 ,頂多只是幾千吧? 要花2000~3000萬台幣??? 而廣大的受薪階級, 又為何不生氣???
(注:日本公務員的退休金 相關資訊 ,只要會日語, 上去Google Japan網頁一查, 就有很多資料, 很容易求證的)
日本的公務員 ,也是很難考, 但他們是以公務員 服務大眾為榮, 領一般普通的薪水, 但做事很有效率, 退休後的福利與年金 也跟納稅(即主人, 老百姓)普羅大眾 差不多 , 這才合理嘛. 哪像台灣領一流薪水福利, 但做事呢? 台灣上班族退休後的福利與年金 跟公務員差多少呢? 太誇張了,. 我在日本唸書時 沒看過馬路有任何瑕疵坑洞的,. 哪像台灣的馬路經常挖挖 隨便補補 至於人行紅磚道 也一樣爛,
這篇是我這個月看過最棒的分析...
雖然既得利益者仍沾沾自喜(能耐我何!)....
弱勢的一群要忙著工作填飽肚子,還要繳稅養公務人員,哪有時間去比較他國退休金!
還是要給你一個
!
內文搜尋
從 APP 打開
X