• 5

最近的讀經讓我聯想到為何佛經為何不能像聖經一樣白話文

宗教原本就是虛無飄渺的東西

講的太清楚就失去想像空間

就像籤詩 不也都是文言文

人類都有自動合理化的毛病

所以當你看到經文 或 籤詩

就會自我投射 往自己內心認為的合理解釋 去解讀

其實仔細研究一下 幾乎所有的籤詩的內容 幾乎都是 峰迴路轉 柳暗花明的詩句

上上籤 裡面也要加幾句警語 下下籤 也要鼓勵你一下

每個人依照自己的心境去"合理化" 籤詩的神寓

就會覺得很準這樣才顯的出有神力

實際上心理作用比較大

佛經也是相同 所以怎能寫的太白話
godsped wrote:
佛教甚至比文言文的四...(恕刪)


講到佛經,

我就想到會跳舞的經書。

莊園大師!!!

天帝劍頓戰幻舞

わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
你害我在咖啡店裡大笑

lu7595 wrote:
講到佛經,我就想到會...(恕刪)
佛經有很多,但好像沒有一套"地位"像聖經或是可蘭經的經書,
那麼多經書,最出名的反而是四十二章經
是否有人可以告知哪一套最接近這個地位 ?
把這套經白話文後,或許更有助於佛教推廣,

如般若波羅蜜心經,裡面就有一些梵文沒翻成中文,
再翻譯成白話文,可能更難理解 !!

godsped wrote:
你害我在咖啡店裡大笑...(恕刪)


這種東西是很客觀的。

其實看久了,

嘛,也會覺得沒甚麼,然後就順勢關掉了。
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

arjigo wrote:
佛經有很多,但好像沒有一套"地位"像聖經或是可蘭經的經書,
那麼多經書,最出名的反而是四十二章經
是否有人可以告知哪一套最接近這個地位 ?
把這套經白話文後,或許更有助於佛教推廣,
...(恕刪)


你可不可以把你的問題白話一點,
地位????????
四十二章經????????????????????

先請問你有讀過以上哪部經嗎?
還是只聽書名而已.

godsped wrote:
佛教甚至比文言文的四...(恕刪)

聖經只有一本
佛經有很多本
那家店老闆又跩又衝, 服務態度也爛, 更別說餐點實在不怎麼樣, 我們去那邊聚餐吧......
这个是人种决定的。

西人的智力略低,你不用白话说圣经,他们真是不明白的,你和老外说话,多绕一个圈,他一定不明白的。
所以圣经不用表达更深的内涵,老外就可以相信,所以耶稣就这么传法就可以。


东方人不行的,你说信上帝就可以上天堂,他得问为什么?为什么的为什么,为什么的为什么的为什么。
你必须得能表达更深的内涵的文化才行,色即是空 空即是色,老外听了不得疯了啊,你要是和他解释,你不得疯了啊。
所以佛教里面包含 其大无外 其小无内 一粒沙有三千大千世界,一滴水有八亿四千虫,等等高深的内容。


还有一点
圣经只有薄薄的一本书
佛教经典浩如烟海,翻译成白话文。如果不是玄奘翻译的,谁会看呢,这个才是重点。
玄奘在印度的境界当时也是无人能达到的,当时印度还有供奉玄奘足迹的。

佛经里有 离经一字如同魔说,所以除了玄奘带头翻译的以外,还真不能看白话文。
herb16899 wrote:
你可不可以把你的問題...(恕刪)

信基督教就會想到要讀聖經,
信回教就是可蘭經,
可是信佛教呢 ?

另外四十二章經出名,當然是因為鹿鼎記

悠遊芭樂 wrote:
聖經只有一本
佛經有很多本


聖經有分新約聖經 舊約聖經 希伯來經
裡面還會分章節
每個章節都還能單獨作本
所以不是只有一本而是至少三本

樓主會有這問題只是因為台灣人對於宗教多數人只限於形式的祭拜而沒有去了解內容
(不過真正的佛教沒有祭拜這東西就是)
而且台灣沒有對於宗教有所限制,社會也不會強迫你信教
相較於歐美,很多名作電影中都還常看到有人質問你信不信上帝

佛經就佛經
去問真正的佛教徒 她們不會有這問題

至於白不白話?因為佛經原文如此
尤其裡面很多當時古印度梵文用法
而且聖經沒有人導讀 你也不見得能理解
聖經算是紀錄故事,所以看聖經有點像在看水滸傳

佛經則是紀錄言行,所以看佛經有點像在看論語

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?