• 6

被一個左轉的歐巴桑騎車撞到,她受傷要求賠償?

車禍事故中只要有人受傷,不論對錯或狀況如何,都一定要第一時間報警...
那是保護自己..

要不然對方追究起來,刑事的問題恐怕會讓自己吃不完兜者走...


你想像一下,放過對方..
忽然某一天收到法院來的傳票要你報到...
警察伯伯到你家去找你,還是開警車荷槍實彈的喔~~~
你不在家,知道你在上班就衝到你公司去當場把人帶走。
那場面很難看的。
慘了~沒報警整個就是各說各話了

h.j.chieh wrote:
前幾天被一個無照的左...(恕刪)

你沒報警!?

那你輸定了!!

因為你會被盧到爆....

幻色漣漪 wrote:
你居然沒報警...

我該說你可愛還是天真????


+1

沒報警~

是對是錯就各自灰~

若你灰不過人家,就準備賠錢吧。
最撞還要惦惦給敲嗎
反正你就是說自己沒撞她,要他提出証明是你撞到她的
最好是她自己說出是她撞上你的

正義是自己要去爭取的。車子行進中是要巴庫閃歐巴桑嗎
該怎樣就怎樣,法官前你還可以質疑她無照駕駛是否可以上路
是否有安全駕駛的能力?是不是構成公共危險
極力主張自己是守法的用路人
沒報警就錯了~~~現在沒有鐵證~
私下和解就是鄉愿,我寧可花一些錢去問律師該怎麼爭取自己的正義

h.j.chieh wrote:
前幾天被一個無照的左...(恕刪)


聰明還是笨蛋跟有沒有駕照是無關的
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
他若是有受傷而你沒受傷,那你就倒楣了。

1.因為你有過失傷害的可能,你可以估狗一下過失傷害,這條法律很機車的,法官對法律的見解跟我們常理的見解通常有些不同,他或許只要認為你有1%的過失,通常是啥應注意未注意之類的,過失傷害就會成立了。因此你在此case就會屬於弱勢一方。
2.無照駕駛跟車禍刑責並不相關。但是跟肇責有關,若是你也能提出驗傷單,則兩方可以互控意外傷害時,則你的贏面會提高一點點。
3.祝樓主能夠早日解決這一問題

PS.就警察而言,通常都是希望你快和解讓他們結案。
她沒駕照,就不用理她了,我之前也遇到這種歐巴桑,千萬不能太心軟,照法律和程序走就對了。

十年了,那個歐巴桑還是一直是我的夢魘....
君顏甚厚,汝母知否?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?