• 21

補充網友CleanRoom高見 :中國文化一貫特色就是嘴巴滿口仁義道德 但是行為處事卻是相反??

Molonlabe wrote:
你問隔壁阿花的媽媽:...(恕刪)


兒子:「像這些人有用嘛,又不會賺錢。」


ccho2004 wrote:
不知道為什麼, 我認為會耶.
讀四輸五更不如好好讀英文和數理. 現在這個年代英文和數理比較重要啦


還不是一樣領22k,.
倒不如在學生時代好好玩把腦袋放空,
等工作時才會學得比較快.

打嘴砲 練身體

李桑 wrote:
沒熟讀四書五經者 ... 還不夠格當奸臣哩



讀四書五經不一定會變壞蛋
但是壞蛋(這裡是指"高級壞蛋")一定要先讀熟!
想成為壞蛋, 四書五經是入門科目
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
本來就不該強迫孩童讀古文....

台灣的教育很奇怪,對基本生活所需的東西都不著墨,

盡是教一些生活上用不到的古文.

導致很多人對國文興趣缺缺,死背為了應付考試.

到頭來連一篇自傳都寫不出來.

國外莎士比亞之類經典名作,也不會強迫小孩子念啊...

一定是唸文學系之類有興趣再去鑽研.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
不能名留青史

也要遺臭萬年

這句話千萬別學到就好

皮很丘 wrote:
為什麼南部盛行讀經班?家長搶著都把學齡前小朋友送過讀...(恕刪)


是的,讀經班在南部盛行。

台南流行台語讀經班,

我朋友小孩是讀屏東東港的國小,
一、二年級早自習是背弟子規,
全年級第一名背完的,校長有給獎品。

有些讀經班有宗教色彩,這也是南部盛行的另一個原因。

我是覺得國小可以讀經,有益無害,
國中以上課業較煩,四書五經就看個人的興趣。
當作課外讀物,不強迫同學硬背,倒是不錯。

至於讀經的小朋友會不會變壞,
據偶朋友口述,小朋友還是皮的要命。
"看莎士比亞比較fashion"
不會變壞?

所以歐美人士都是好人?
看那麼多一本道~東京很熱~SOD~素人~也沒變癡漢阿?
文天祥說過:
孔曰成仁,孟云取義,讀聖賢書所學何事?而今而後,庶幾無愧.

我讀書那麼多年到畢業到入社會,只記得這段話.
《尚書-洪范》
將人分爲五類
睿思 的人能完全理解五行的特征,並掌握她。
聰聽 的人是能夠靠論證“接近”五行的人。
明視 的人則是“學而知之”的人。
從言和恭貌”的是自己沒有能力理解和學習,只能聽從和敬畏這個“五行”,並信奉其表達者的“聖和謀”。《論語》中孔子所說的“三畏”也是從這里演繹出來的。



你学习莎士比亚等等干什么呢?

西方自希臘文化至今日,就無人能夠到達“睿思”的能力,
也就是說西方文化根本就沒有理解五行的存在.
實際上西方最智慧的先哲,也只是達到了《洪范》所說的“五事”的“聰作謀”,根本沒有所謂的“睿作聖”



西方所以只能演繹“哲學”,即不同個體對哲學本體的不同演繹.
西方文化就是把“前人”的結論當作起點,自己再發揮。
西方強調“發展”,不發展就不存在“學問”。



中國文化強調“回歸”,不能回歸,你的結論说法就不是“人”而是“妖”。
這是因爲中國的聖賢已經十分準確的定位出“道”,范圍了一切的行爲規范.
中國文化更象是“傳記”,或“訓诂”,是每一時代的學者對“經”的再闡述.


四书五经不是西人的智力可以发展出来的,台湾人真是有福气,直接就可以学到中国文化的精髓.比韩国人日本人强多了。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?