yqaz wrote:我沒說保全拿槍押有拿...(恕刪) 配槍的是真正的警察,現在有的銀行採用的是警察的編制,部分警力會被分配到銀行駐點...聘請這種真正的警察,薪水付出的成本不低,一人的薪水大概可以抵2.5個以上的保全人員...
江左夷吾 wrote:一般駐衛警現在感覺越來越不值得當了壓價壓得太兇...(恕刪) 我也覺得現在壓得很誇張…台北市新北市的普遍行情價是26000~29000我指的是固定駐點,扣除勞退有的沒有的實領金額根本就沒有所說的32k豪宅,台灣就這麼點大,能有幾個豪宅…
魔化藏鏡人 wrote:保全公司削價競爭的結...(恕刪) 其實台灣的保全業早就該重新整頓了,要服務還是要低價自己選!不要那種老是要很少的簽約金又要什麼都包的!而且比較有風險性的駐點,更應該要強制配戴電擊棒或CO2槍。不然吃虧的是保全,保全公司又不會挺你。是台灣法規和業者把保全給搞爛的!!保全公司只會說我們在從事警察的二線工作但是又什麼都沒有保障。論人力論待遇論工時論社會地位,就算是只會開單的條子還是贏過保全保全業社會地位低下,絕大部份都是業者和政府給搞爛的!不然這種以安全維護的工作,照理來說應該不會那麼糟你妨礙警察執勤,他還能告你妨礙公務!保全遇到客戶咧?還不是只能是是是。現在穿西裝打領帶的保險直銷業務,感覺社會地位還是比保全高
slodnet wrote:其實台灣的保全業早就...(恕刪) 據說大樓社區管理員削價削得很誇張,在南部有的連最低基本工資都不到,住戶又機車,最低的薪水卻要求第一流的服務,每個都像是大老闆一樣...難怪每次看到顧大樓的都會是一些退休年齡的老伯伯