• 6

===本人不認同部分版規,為尊重本站故刪除po文===

===本人不認同部分版規,為尊重本站故刪除所有po文===
簡單來說不管主持人怎麼抽
來賓抽中大獎的機率都是一開始的5/20
這樣玩只是增加一些節目的可看性罷了

至於換不換的問題
如果汽車那些大獎都被主持人拿掉了
已經確定就算抽中大獎也只是價值最少的1X萬大獎
主持人喊到八.九萬時我覺得就差不多可以換了
因為不一定會中那個最小的大獎
就算中了也跟現金差沒多少
第一次看到改成這樣時 就覺得 拿掉幾個大小獎有那麼重要嗎
你又不能換號碼 所以 拿掉幾個大獎 還是小獎 機率根本不變阿
愈看愈覺得無言

只不過是主持人拿來騙人的罷了~!!!

http://lloydtaiwan.blogspot.com/
sheng0328 wrote:
至於換不換的問題
如果汽車那些大獎都被主持人拿掉了
已經確定就算抽中大獎也只是價值最少的1X萬大獎
主持人喊到八.九萬時我覺得就差不多可以換了
因為不一定會中那個最小的大獎
就算中了也跟現金差沒多少

講到重點了

理性來說
換了並不划算
但面對確定的小利潤與不確定的較大期望
多數人會選前者的確定
這是理財書籍常會提到輸家為何都是賺小賠大的原因

1.100%確定賺100萬
2.6成機率賺200萬,4成機率一毛都拿不到
多數人會選1
他們不希望不幸落的一毛都拿不到的下場

1.100%確定賠100萬
2.6成機率賠200萬,但也有4成機率一毛都不會賠
多數人都會選2,賭它可以一毛都不要賠


另外換了不划算的原因是
主持人是自利的
他願意從事這筆交易就是要減少損失而不是要當善人
所以你肯定是拿到了比他出的現金還高的獎品
你死都不換他才會出這招
正如同前面大大所說
車子等大獎一拿掉就讓你絕望
你只會想要保住幾萬塊的現金
不想空手而回


是機率嗎...
我覺得是演技問題
無聊我也會看看,也會笑笑...
也會想知道他們到底得的是大獎還是小獎,
可是說真的,沒有因此而覺得緊張過...
因為覺得一切都是假象,不是你們想像,世界無所謂真假像...哈哈~
不管主持人拿掉什麼獎
機率都是一開始的5/20 也就是1/4
這應該是很簡單的機率問題唷...^^
Lespaul wrote:
美國以前有個節目叫l...(恕刪)


blockquote 所提的山羊與轎車的問題是個很有趣的機率問題

關於這個問題用google即可查到很多相關資料...其中這篇文章寫得最清楚

而小氣大財神的情況, 則明顯和山羊與轎車問題不同

最主要的差別在於主持人知不知道來賓選擇的內容與事後操作的不同
chenchen wrote:
blockquote...(恕刪)


今日來賓到90000還沒換(其實是小獎),
主持人又如往例用剩5大獎1小獎來玩來賓,
沒想到10萬來賓換了,
主持人一臉錯愕
對一些藝人也非常無言,不知是配合節目還是
真的頭腦有待加強,印象最深就是閃亮三姊妹
奶哥照貫例的抽到剩5個大獎,一個小獎,閃
亮三姊妹一直說,不會那麼倒霉吧,五個大獎
一個小獎,我們剛好是那個小獎= =
難道他都不知他的號碼是一開始就選好的嗎
本來這個節目我還會看,改成這樣子我就不看了
這種喊法只是拖時間而已,但真的也成功騙了不少人
一開始不管抽中小獎還是大獎。都不會因為開了幾張牌而改變

這節目。真的是把看得人都當笨蛋在耍。

只有公司的女同事。在那麼投入的算機率。

(果然。女性的數理果然普遍偏低....

節目內容該換了。

越看越無物
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?