sheng0328 wrote:
至於換不換的問題
如果汽車那些大獎都被主持人拿掉了
已經確定就算抽中大獎也只是價值最少的1X萬大獎
主持人喊到八.九萬時我覺得就差不多可以換了
因為不一定會中那個最小的大獎
就算中了也跟現金差沒多少
講到重點了
理性來說
換了並不划算
但面對確定的小利潤與不確定的較大期望
多數人會選前者的確定
這是理財書籍常會提到輸家為何都是賺小賠大的原因
1.100%確定賺100萬
2.6成機率賺200萬,4成機率一毛都拿不到
多數人會選1
他們不希望不幸落的一毛都拿不到的下場
1.100%確定賠100萬
2.6成機率賠200萬,但也有4成機率一毛都不會賠
多數人都會選2,賭它可以一毛都不要賠
另外換了不划算的原因是
主持人是自利的
他願意從事這筆交易就是要減少損失而不是要當善人
所以你肯定是拿到了比他出的現金還高的獎品
你死都不換他才會出這招
正如同前面大大所說
車子等大獎一拿掉就讓你絕望
你只會想要保住幾萬塊的現金
不想空手而回
Lespaul wrote:
美國以前有個節目叫l...(恕刪)
blockquote 所提的山羊與轎車的問題是個很有趣的機率問題
關於這個問題用google即可查到很多相關資料...其中這篇文章寫得最清楚
而小氣大財神的情況, 則明顯和山羊與轎車問題不同
最主要的差別在於主持人知不知道來賓選擇的內容與事後操作的不同
內文搜尋
X




























































































