在小弟看到的例子當中，確實有很多人坐了博愛座之後就不懂禮讓弱勢，但相對也有很多人是會主動讓座的，只看不好的例子卻忽略更多好的範例，這樣的心態和眼光本來就很容易引起爭端。更何況事實有時不見得就如你所看到的，坐在博愛座上的人或許不是孕婦也不是老人，但在他未起身前你能斷定他一定不是行動不便的人嗎？說不定當他起身後你才會發現他可能是位傷患或病人，這樣判斷未免偏頗。
再說到行李佔用座位的問題，其實小弟倒認為這比不讓博愛座更可惡。禮讓博愛座的觀念與其說是規定，倒不如說是一個道德標準動作，在交通工具各項規定上說真的還找不出什麼罰則來；但今天你買張車票所付出的代價只提供你本身的乘坐權益，並沒有為你的眾多行李額外付出搭乘費用成本，那憑什麼可以用你的行李妨礙了他人的搭乘權益呢？火車、飛機都有提供乘客額外放置行李的空間，但如果超過這個空間額度，乘客還是得為額外的行李多付費用才行。捷運的設計本身就沒有提供這種額外空間，不能用行李佔用他人權益是比禮讓博愛座更應該強調的觀念才對。如果行李真的多到得找地方放置，那應該是找計程車這類專屬交通工具來搭乘才對吧！
以上是小弟的看法。
台北人又被冠上一個帽子了...我住台北...也不想否認有這種狀況...
只是...一個主觀單一的事件就直接冠上了這個帽子...很容易引起筆戰和一堆口水...
不讓座...並不是只有台北人...
...你可以確定你看到的事件的人都是台北的人而不是路過台北坐車的人...(謎之音:臨檢...身份證)
如果以這種觀點去看世界...當您在其他地方,看到偶發事件時是否會在出現"XX人怎麼會這樣"的文章...
不妨將"台北人"一詞改成"現代人"或"這年代的人"...比較合宜...
註:
不過...說實話...你沒看過早起運動的阿公阿婆上公車的強捍...高中時領教過了...上車速度一流...找到座位的速度也是一流...有多快呢!!大概和打籃球過人差不多吧
不然我幾乎都會用站的,公車 火車 都一樣
可能火車也常常站,所以 有位置 我還是很少坐
因為很多人常常覺得有位置就先坐,等到有人來說位置是它的 然後才站起來
或許也可以吧 !!不過我就是不喜歡這樣,也有點不好意思吧 !!
所以要嘛 買到位置才去坐,或是 多花錢 多買幾站 買到有位置 不然幾乎都不會坐著
也曾發生過一件事情 不知道該高興還傷心~~
從台北搭火車回南部
結果一上車 有兩位年紀跟我差不多的女生坐著,我想說 : 他們應該等等會下車吧,我站著好了
結果到了 桃園他們果然下車了,很巧 這時候兩位老夫婦 上車
他們兩個女生 起來說了一句, 阿喪 來~這 給你坐,結果他們換來 很多句謝謝!!
還有擁擠的車上 滿滿的肯定的眼光, 無奈~~~~這時候我哪能要回我的位置
只能一路站到中部 才有位置坐 可我也快到目的地了,哈 不過也滿有趣的..
哈 想笑 又想哭
內文搜尋
從 APP 打開
X