• 18

日本要求中國解釋需要航母的理由...

搭船出去釣個魚,不行阿?
123456789
航母一兩艘能幹嘛

好歹也得壓過美軍的現役的九艘阿

總結航母虛張聲勢用...

HP153 wrote:
戰敗協議是這樣的規定...(恕刪)


單純戰敗協議還好, 主要是日本憲法的規定日本為放棄戰爭國家, 不能製造或保持任何"可能加害"他國以上或是超出自己自衛能力以上的武裝能力

協議隨便管他都OK, 但憲法可不是輕易就能無視的東西

中國表示:當然是收復脫離中國2千年的日本呀

千年之夢 wrote:
中國首艘航母10日展...(恕刪)


哈 俺回自己家

都被同學質問過~~~你為什麼來這裡 請你離開

於是我拿出鑰匙 開門 走進去

他和 他朋友 氣的 在外面 大罵

千年之夢 wrote:
中國首艘航母10日展開試航,日本要求中國解釋需要航母的理由



我來幫中國想一個理由 >> 出海捕魚

會不會太瞎阿??


日本要求??

日本以為他是亞洲老大嗎??


日本應該先問問老美 要求美國解釋需要航母的理由
天 天 開 心 !

iamcobra wrote:
日本應該先問問老美 要求美國解釋需要航母的理由...(恕刪)


美國:為了保護妳啊(搓手)
日本人想不透,為什麼有國家可以那麼高調和搞笑的搞一個半成品....
呵呵呵!我來了!!!

Allend wrote:
日本憲法的規定日本為放棄戰爭國家, 不能製造或保持任何可能加害他國以上或是"超出自己自衛能力"以上的武裝能力)



所以後面一句話 可以引申為 視鄰國航母為可能危害安全的物件

所以加強防衛武器到可以消滅航母艦隊的武器等級,

然後可能就有強大的小型核武與 匿蹤潛艇艦隊....

那小型核武也不見得就只丟航母群也可以丟敵人首都, 潛艇也可以攻擊別的目標

所謂防衛跟攻擊只是敘述法不同!

超出自己防衛能力指的不就是提升等級到對方無法攻擊自己的相同境界的解釋嗎??

所以日本也弄台航母做防衛的對等武力也無不妥!

這樣解釋似乎也可行耶!!
有能力建航母有啥用,重點在於每年的維修以及維護費用....將近上億美元,況且日本的戰略佈署又不像美國分布在全球
另外,日本經濟現在那麼糟,造一艘拖垮財政的船實在不符成本效益
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?