但很多時候,我們所得知的訊息有限,當下我們總是做我們覺得最好的決定,後來發現我們的決定好像並不是最好的(新的因素總是在做完決定以後才發現)。
這幾個問題,本身給人的線索都有點誤導與不公正,譬如只提到溫斯頓‧邱吉爾吸鴉片等負面消息,卻不提他是一個偉大的記者與作家。
當然很多時候,我們給予的消息有限(抑或資料來源有限),所以對人事物的看法也就建築在這上面。 所以就算做出來的決定後來想想很爛,但當初給的訊息似乎就是不正確或不公正的,要對這些不正確的資訊來做出正確的判斷本來就比較難。
不然我也來出一題好了,你手頭上有一些股票
這些股票五年前買的時候大概十多塊美金一股,最近兩年這股票已經下跌至十塊美金一下,尤其是這幾個月已經跌接近五塊美金的關卡(甚至傳言有下市危機),如果你有這些股票 你會不會賣?
如果你不擁有這份股票,你敢不敢買?
答案揭曉,股票的名字叫AAPL(蘋果公司的股票), 如果你沒賣的話現在一股是大概八十塊美金。如果你在1998年左右買的話搞不好一股三塊錢都有,短短8年財富就變20倍(30萬台幣怎麼投資,也很難在8年內變到600萬)。 但如果時空到回1998年, 鬼才知道蘋果8年後是這副德行.....
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋

X