• 11

英國為啥暴亂咧?

lgidek wrote:
貧民還買得起黑莓機呢...(恕刪)


大家都是上Facebook串連來搶刼放火.......

這年頭Facebook真好用
lgidek wrote:


貧民還買得起黑莓機呢

八成是搶來的

因為買不起htc跟iphone
只好買硬體規格中下(沒雙核)的黑苺

☆星空☆ wrote:
看新聞似乎規模還不小...(恕刪)
台灣的媒體只注意宋先生選不選而已
一開始好像是喝醉酒,然後臨時起意,後來就有人跟進,
主要的訴求是反對政府大幅減少社會福利開支。
我來認真回答:

有股票分析師稱這次暴動為英國的228。 XD

上週六,一個毒犯被警察追捕時被射殺死掉了,
當時一般民眾只是質疑警察執法過當,
但就在家屬幫死者舉行追悼儀式時,群眾失控,揪一揪揪去包圍警察局,
然後,一連串不可收拾的對峙與暴動就此蔓延,一發不可收拾。

以上,只是導火線。

遠因是英國年輕人失業率高,注意是"年輕人"失業率高, (上次茉莉花事件也有相同素材)
年輕人本來就無處發洩的怨氣,藉著社會事件爆發開來;
再加上英國政府要在2015年刪減公共支出,引起一般民眾超級不爽,
壓力鍋悶到一個程度,只要一點點縫隙,就會爆開來的。


關鍵字:通膨、貧富差距擴大
Peace, love and Pinstripes.

湯國王子 wrote:
英國人暴動也是很紳士...(恕刪)


有在看足球就不會這樣覺得了
這只是本性而已,基本上英國人是夜不拾遺,因為晚上沒有人外出走路(除非是大城市中心)。
偶爾會有晚上單人外出被搶劫殺害、強姦殺害的新聞,也沒啥特別了不起的(被害人是男性居多)。
周末有些城市總是會有民主遊行(同性遊行),或是看足球小暴動之類的,那邊的人都是很紳士阿,罵人也都是帶個F開頭而已,不會太過分的....
現在資訊越來越多,事實已經證明


不論種族,不論貧富,新一代的英國年輕人相約搶劫暴動


有些身穿時髦開著名車往來災區搶劫砸石塊


這個暴動是拿警方用槍時機殺死毒梟過當為由


滿口仁義道德,來個甚麼毒梟還沒開槍只是拿手槍瞄準警察而已


所以警方不能開槍,警察應該徒手奪刀奪槍等等天方夜譚


拿這個理由來暴動,來搶來殺





如果他們是受壓迫的一族那沒話說


但事實不是如此,一群人領的福利比台灣還要好


稅金都是誠實的英國納稅人在繳


中間偏左的社會主義環境還要造反!


不然要怎樣?這次要扯甚麼?這次能扯甚麼?






英國近15年來選擇左派社會福利與治安政策


這是他們假高尚的決定。在我看來他們只是選擇走法國30年前的舊路


法國在嘗盡左派虛幻破碎以後,選擇右派徹底執政


英國要自己選擇自己想辦法沒人可救







至於台灣呢?


台灣可不像英國法國可以自己選擇生活的社會制度


台灣被一群人慫恿政府後,早已選擇治安政策左派路線,無法回頭了。


在治安政策這議題上,台灣老百姓是早已被選擇,沒有主動權。






這批年輕人就是英國1997年廢除體罰還有死刑後的產物


如同路透社與其他新聞報導一樣


這群人沒有受到甚麼種族壓迫或者茉莉花的政治壓迫,有些甚至生活水準尚可


這群人以自我為中心,眼中沒有別人的權利,眼中沒有秩序







這群人心中沒有一個界線與聲音告訴他們說:『這樣夠了,這樣做太超過了』


想殺就殺,想搶就搶,毫無顧忌






英國一直是廢除死刑與廢除體罰的台灣好榜樣


廢死聯盟與XX基金會都以英國為樣本不是第一天了


支持廢除死刑與廢除體罰的人


只能消極的解釋與辯護,英國的這類案件


但是他們無法強而有力的說服反對者,為什麼台灣非要採取這種政策與制度


更重要的是,他們絕對無法說服反對者,為什麼跳過台灣民意,直接要幫我們做決定?


這些人憑甚麼跳過民意直接替法務部下指導棋?


未來台灣也變成這樣怎辦?


難道也要再怪老師沒教好?

哎呀不得了 wrote:
有在看足球就不會這樣...(恕刪)


這幾天看新聞發現英國商店都沒鐵捲門
暴民都直接打破玻璃進入搶劫放火
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

萌貓 wrote:
因為買不起htc跟i...(恕刪)

我還不知道這些機子的價錢
我那支是媽媽買的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?