• 6

為什麼要對農漁業補助?

傻子才去種田,呆瓜才去捕魚..

就如你說的..為什麼要補助農漁牧業...

大家都來電子公司工作就好了..

反正只要喝水和身上插電就就可以過活..

頂多想吃東西就等上天掉東西下來..可能會有米或是魚..

農民不就也都看天吃飯..

人不要只看眼前的利弊~

下面給你參考

中華民國的憲法

第一百四十六條 國家應運用科學技術,以興修水利,增進地力,改善農業環境,規劃土地利用,開發農業資源,促成農業之工業化。

第一百四十七條 中央為謀省與省間之經濟平衡發展,對於貧瘠之省,應酌予補助。
省為謀縣與縣間之經濟平衡發展,對於貧瘠之縣,應酌予補助。

增修條文
第十條 國家應獎勵科學技術發展及投資,促進產業升級,推動農漁業現代化,重視水資源之開發利用,加強國際經濟合作。(其他略)

因為農漁業也算是大家的衣食父母,為了保障他們的生活無虞,
誠心建議把他們歸為公務員,不用考試.因為吃真的很重要.
但是為了公平,變成田僑仔的應該排富刷掉~
我也贊成不要補助了...
但是農地就不要限制用途了啊,可以蓋工廠,當建地任意買賣,隨意建築啊...
這樣農地價值提升,又可以提供都市大量土地,減輕都市房價地價...
然後以後萬一世界糧荒,那時農地應該可以奇貨可居...就有種田新貴的掘起啦!
一切自由經濟市場來決定,農產品漲翻天或跌落地政府都不許干涉,這樣豈不是更好嗎!?



其實台灣的農漁民跟公務員也沒甚麼兩樣了
賺了放自己口袋
賠了政府買單
而且還不用繳稅

如果有天政府說,農民們,我來輔導你們賺大錢的方法,但是盈虧自負
你看台灣這些"老實"的農人會贊成還是反對

另外有人提到糧食自給率,有人真的知道這是怎麼算出來的嗎
糧食自給率是以一個人的飲食熱量來算
假設我今天的一餐飲食熱量是1000卡,其中有500卡的食物熱量來源國產食物
就表示我的糧食自給率是50%
所以糧食自給率的影響最主要來自國民飲食內容的組成
跟糧食足不足一點關係都沒有
反而是糧食自給率越高,國內糧食的存量反而越有不足的可能
看看 海地 的例子吧
就知道 農作物自產率 的重要了

對那些連土地都沒有要靠雙手的人

又有誰要補助????

wieter wrote:
其實台灣的農漁民跟公務員也沒甚麼兩樣了
賺了放自己口袋
賠了政府買單
而且還不用繳稅


快點來中南部務農,若賠光就不要叫~~~
力不到,不為財
singleheart wrote:
一直不了解為什麼要對...(恕刪)


你很適合當總統




漁業還好,農業是一定要補助的,而且是無條件大規模的補助,不管哪個黨執政都一樣,除非自己率已經到了80%以上,要不然真的要無條件補助,電子業倒光了就算了,兩兆雙星不如一個屁值錢



21樓說的好,憲法都明文規定了,政府官員應該打屁股,以農立國、重視農業的國家才會長治久安,看看美國、日本吧~~~~~~
看來很多人認為豐收時農夫很好賺,你豐收時別人也豐收阿,這樣價格會好嗎?

颱風來,蔬菜價格飆高,你以為都是農民賺去的?被風雨打倒一堆作物都不用列入成本的?

我家裡以前也是種田的,當稻米豐收時價格賣得好,算一算扣掉所有成本花費,一個月大約賺2萬出頭,跟一般工人差不多,但大多數都是歉收,所以現在都報休耕直接領補助,因為休耕領得補助加上成本跟收成所得到的錢雖然有差一些,但起碼人不用這麼累搞得身體一堆病痛。

那為什麼還有許多農夫要下去農作呢?那是老一輩的人觀念,好好的田裡讓它荒廢長草心裡難過,這是農夫對於稻田的感情,也是台灣人的節儉樸實的美德。
你可以詢問 農民補貼聯盟 - 歐盟的想法
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?