三貓之僕 wrote:
我就不相信高公局敢取消人工收費!...(恕刪)
官字兩個口,絕對敢.......................
skycc wrote:
呵~要裝 ETC 才能上公速公路 呵~~ 違憲啦!!
我付錢 用路 有何不對 強迫人民裝 ETC 才能上公速公路 就 霸權 ...(恕刪)
真是刁民呀!! 錯誤謬論一堆...
違不違法--->法官說了算..
違不違憲--->大法官說了算..
不是你們一般平民老百姓所能定奪的......懂嗎
到時候法官說不違憲...你能怎樣....你還不是得乖乖遵守接受...
況且...就算法官支持你的論點好了...說他違法又違憲....但政府就是要一意姑行..你能怎樣??
你能奈他何???
......當初遠通不是也被法院判違法得標嗎?? 要重新招標??.....結果人家還不是繼續做的穩穩的...是政府求他行行好...繼續做下去..就算被抱怨連連...還是穩如泰山....一再達不到使用率,政府都還不敢開罰....人家姿態氣勢就是比政府高上許多,而不是低聲下氣用哀求的....這是為什麼?? 因為人家是代表正義的一方...有正氣呀!!! 人要是行的正,走到哪裡都是理直氣壯,沒有任何虧欠,沒人敢對你怎樣
imcrazy wrote:
(恕刪)
就算被抱怨連連...還是穩如泰山....一再達不到使用率,政府都還不敢開罰....人家姿態氣勢就是比政府高上許多,而不是低聲下氣用哀求的....這是為什麼?? 因為人家是代表正義的一方...有正氣呀!!! 人要是行的正,走到哪裡都是理直氣壯,沒有任何虧欠,沒人敢對你怎樣...
該罰的都不用罰一直給予寬限期,果然是上下交相賊~~~
(這個不管政黨怎麼輪替都沒人敢處理,就知道牽涉的範圍有多大)
imcrazy wrote:
真是刁民呀!! 錯誤謬論一堆...
違不違法--->法官說了算..
違不違憲--->大法官說了算..
不是你們一般平民老百姓所能定奪的......懂嗎
到時候法官說不違憲...你能怎樣....你還不是得乖乖遵守接受...
況且...就算法官支持你的論點好了...說他違法又違憲....但政府就是要一意姑行..你能怎樣?? 你能奈他何???......當初遠通不是也被法院判違法得標嗎?? 要重新招標??.....結果人家還不是繼續做的穩穩的...是政府求他行行好...繼續做下去..
就算被抱怨連連...還是穩如泰山....一再達不到使用率,政府都還不敢開罰....人家姿態氣勢就是比政府高上許多,而不是低聲下氣用哀求的....這是為什麼?? 因為人家是代表正義的一方...有正氣呀!!! 人要是行的正,走到哪裡都是理直氣壯,沒有任何虧欠,沒人敢對你怎樣
是阿 是阿 ~~~ 我是刁民 那全台 最少一半都是 不裝的刁民
違不違憲 是大法官~~~才有權利說
呵~只要就是法律強迫人民裝 ETC 才能上高速高路 就會有人提告啦~ 放心啦
我付錢 走高速公路~ 一樣使用者付費 誰能要求我一定得裝 ETC 才能付費呢!? 只有一種付費管道
呵~法院判之前 我們這些刁民不聽話之前
要不要先把 公高局 & 交通部 & 遠通 之間 該罰的錢 先罰一罰 ~~~~
哈~就是有你們這種人 才會讓 ETC 狗延蟬歂 ~~~~~~不然早被公幹囉
呵~你覺得你是正義一方阿~ 遠通ETC 是正義一方!? 笑死人囉
當初怎麼看都是一個 經典 弊案~~~~~~
電子收費是好~但是 就是不要遠通來做~呵~ 偏偏又弄出一個 爛系統 爛機子 還有人當做寶
去看看 國外那種 ETC~~~ 多開點眼界吧
呵~~~~遠通就是欠 罰錢 囉~~~有 Guts 就收起來囉～不要以後被罰錢 再那邊 靠夭 XD
美國 付費道路&橋樑 還是除了電子收費車道 一定保留很多 人工收費車道
為什麼呢!?
#1 沒有一條法律可以強迫人民 一定要裝ETC 才使用道路
誰知道 ETC~除了扣錢外 還會不會 裝什麼軟體在其中 又或這記錄什麼東西
#2 沒有一條法路可以強迫人民 只能用ETC 付過路費
就是有人一年用沒幾次 為啥要裝 用錢付過路不行嗎!?
#3 ETC 會有記錄~~會記錄使用者 幾點到幾點 從那邊到那邊~ 侵害人民隱私
(別說絕對不會去查人民隱私)
BTW~過沒幾年就會發現 比方 台北到高雄 400km 但ETC記錄到你只花了3小時~~~~
除了扣過路費錢外 再加開一張 超速罰單~~~~
呵~
內文搜尋
從 APP 打開
X