herb16899 wrote:
這個最大機率是如何得...(恕刪)
我是都跟家人吃飯,然後都是最後一個到的.
我還沒有被問過:你要用餐嗎?
都是單一問法,找人嗎?請問大名是?
沒這麼脆弱吧!不然你可以回他,老子一個人來吃飯,不行阿?
如果不是最大機率,那這麼多單身漢在抱怨什麼?
服務是會改變的,哪個客人多,就往哪邊改.
herb16899 wrote:
今天本來想保持一各好...(恕刪)
對於被問找人這件事,我沒甚麼感覺~
反而某些吃到飽餐廳(例如:燒烤店),會限制一人用餐的低消金額!
這點我覺得挺可惜的~
(雖然,一人開一炭火爐,對店家的確不太划算!
)一個若無其事的晴天，有九個女孩在我的心中漫步著，
有時會寄託於偶然，我的沉寂、我的珍視啊！
妳們的降臨是一個錯誤。
tinvansiwa wrote:
對於被問找人這件事,我沒甚麼感覺~
反而某些吃到飽餐廳(例如:燒烤店),會限制一人用餐的低消金額!
這點我覺得挺可惜的~
恕刪)
對於這些明文規定一人消費必須多付費用的店家,
我其實也沒有太大抱怨,我去的價位最高的約300元吃到飽火鍋,
有些真的一人消費湯底就是要多付費用,
反正搞清楚了就列入黑名單,
不過仔細觀察,有些店家也沒有這樣而撐比較久,
所以因為多收單身漢費用,因此把單身漢拒於門外,也沒有多賺錢,
有時候去看根本沒有滿座,那為甚麼還搞一些單身條款,
今天我比較氣憤是那個白目又不積極的服務員,就算你今天熱門滿座,
其實要橋一各位子應該也是很容易,
我最後找到一間門口已經有人在排隊,還有預約的客人一直來,
看起來也是要滿座了,當然那些客人都是一群群,
我進去直接問櫃檯一個人要等很久嗎?
結果不到一分鐘就進去找到一個位子坐下,
外面那些比我先來一群群的客人,還在等那裡有剛好有空位,
可以符合人數才能入座.
所以單身是自由也是很好安排的客人.
之前新聞也有報導過,目前還沒有明確的法條規定,也有餐廳門口直接貼著:禁止哪一國人來.
一般都是生意好又比較囂張的那種才會這樣,只是[曇花一現],下場都不見得很好,能夠尊重客人的需求才能永續經營.
有的餐廳兩人座位置(面對面的),如果一人去用餐,有的店家考慮客人會在意與不認識的人坐一起感受,會直接將另一個位置視為放棄.我之前去一間飯店吃,就有發現有些位置有這現象,明明都有多一位置,但是櫃檯是說客滿,有的情形則是會協調詢問是否介意與不認識的人同桌.
若是一個人去吃,入座時我會跟服務生說:如果餐廳人多位置不夠,我不介意前面位置給別人來坐.
不過如果有這種規定的餐廳,即使我約我親朋好友要出去吃飯,就算好幾個人也不會去選擇它.
http://www.youtube.com/TainanKeroro
BM24 wrote:
如果你講話老是這麼衝，那你還是待在家好了
服務生何其無辜，辛苦工作還要吃你排頭
至於最大機率如何得到，你去做一次服務生就知道了
...(恕刪)
從頭到尾我只跟那個服務人員回一句話,而且是疑問句?
這樣衝嗎?這樣算是給人吃排頭嗎?
後來我自己摸摸鼻子,悄悄走了,因為她也不主動服務,
我幹麻留在那裡,
難道我要主動再次詢問是否有位子嗎?
在這個地區5分鐘車程內,還有其他選擇,
既然店家不積極,你難道會繼續留下要求一個位子,
然後大吃一頓.
那個地點以前對面還有另一家吃到飽牛排館,
我吃過很多次,有時候一家要等很久,我就到對面另一家,
所以服務流程大多相同,
進門就問你用餐幾位之類,如果假日有時真要等,
平常日子其實都不用等,
KEROROGUNSOU wrote:
看你這麼在意,去跟消基會詢問+檢舉或是找媒體(他們缺報導題材應該會有興趣),記得要附上證據才行.
之前新聞也有報導過,目前還沒有明確的法條規定,也有餐廳門口直接貼著:禁止哪一國人來.
一般都是生意好又比較囂張的那種才會這樣,只是[曇花一現],下場都不見得很好,能夠尊重客人的需求才能永續經營.
...(恕刪)
有些想法很好,我也真想那樣去搞一搞,
不過現在我可以肯定那個有打折不適用單身的店家,
一直以來單身要另外收費的吃到飽店家,都是我心中永遠的黑名單.
我一定終身不會去消費,就算有人請我,我也不會去,
至於那個不積極的店家,看在以前消費結果還算滿足,
也許等個幾季之後再去消費.
內文搜尋
從 APP 打開
X