baserker wrote:
12年國教推動後，不...(恕刪)
那麼在短短幾年間推出一個馬上要廢的制度，是很明智的舉措嗎？
只能說這樣子搞教育太短視了。
gccg wrote:
假如個位數是這樣還好...(恕刪)
你也是被媒體媒體誤導了,加上政治人物進來啦賽,把整個細節模糊掉了
之前回過的文,再一次說明
我孩子正好參加今年北北基高中升學,所以我剛好親身經歷
以新北市來說一共分成四個階段
1.新北星免試薦送:每個高中釋放約一個班的名額給附近的國中,每個學校1~3名不等
各校有興趣的學生自己報名,依學平常成績排名,和自己同校的學生競爭,然後在自己的學校撕榜,
通常好一點的學校會先額滿,譬如板中等一定是報名的前幾名選走了,這些學生報到後就不需再參加基測.
2.新北星免試申請入學:和前面一樣,只是競爭對手改為和其他學校排名,一樣報到後就不需再基測.
3.基測申請入學:成績單拿到後只能選擇一間學校申請,當然名額有限定,
所以除非分數很高有把握上建中,北一一般來說會降一級申請,
譬如有機會進中山的會去填景美,這樣錄取機會較大.
4.登記分發:前面3個階段剩下的名額和以聯考一樣按分數分發.
今年被一些家長批評的是第3和第4階段,第3階段時家長以為競爭激烈於是都降級申請
以致登記分發時原申請的學校因第一階段缺額較大,造成錄取分數反而較低而反彈.
只能說是那些家長自己搞不清楚狀況
新聞就說有機會進景美的,擔心競爭激烈降級申請,結果到第4階段景美的錄取分數反而較低.
但是建中,北一就沒差了,沒有PR99的根本不會在第3階段去申請第一志願.
但是話說回來:與其在建中吊車尾不如到附中排前頭,將來利用繁星計畫升大學反而機會較大,所以我的孩子在第1階段就先去申請也順利進入自己想唸的學校.
雖然老師覺得他應該參加基測進更好的學校,但是降一級唸起來反而比較有信心.
今年已經都報到了,畢業證書也收走了,7,8月就會開始進入新生訓練等入學的步驟,
不可能再重來的,那只會天下大亂.
明年的事可以再討論
北北基地區區域性基本學力測驗（簡稱大臺北聯合基測、北北基聯測或|聯測），為一由新北市、台北市與基隆市預定共同實施的一個獨立的基本學力測驗測驗機制。並與一綱一本政策同時進行。2007年4月台北市則提出釋憲，獲8縣市首長聯名。6月底台北市、台北縣（2010年五都改制後，改稱新北市）與基隆市首長達成共識，在2008年國中新生教科書採一綱一本，並在2011年由台北市、新北市、基隆市共同舉辦基測。
在早期臺灣的高中聯考時代，即有分為臺灣省聯招區（省聯）、大臺北聯招區（北聯）、大高雄聯招區（雄聯），有高中教師們發言，今日的北北基聯測是當年北聯的復辟，其意圖為縮限中台灣與南臺灣的學子，赴大臺北就學。支持者則說，地方本來就被賦予此樣權力，以一綱一本，獨立招考，對大台北地區的考生是減輕壓力的作法。
[今日的北北基聯測是當年北聯的復辟，其意圖為縮限中台灣與南臺灣的學子，赴大臺北就學]
所以除了北北基的小孩是高尚人 其他不是???
只能說台灣教育失敗 在世界各國學校排名
老是[從後面數比較快] 不是沒有道理
內文搜尋
從 APP 打開
X