NYPD SWAT wrote:出門前會先查該車次有沒有位子吧,而不是故意買最便宜的站票然後去搶價格高的坐票座位。 我記得台鐵的車票價格是固定的,坐票跟站票的差距只在哪一個比較早買,而不是站票比較便宜坐票比較貴吧。
edakiki wrote:我現在就坐在台鐵自強...(恕刪) 不會一般列車都一定會有空位(有些位子也被劃分為特別座位(給他們自己人或高官等...坐))所以我應該會去請列車長來處理這樣老年人有位子坐也不會損害到自己應有的權利
陳傻傻 wrote:不會一般列車都一定會有空位(有些位子也被劃分為特別座位(給他們自己人或高官等...坐))所以我應該會去請列車長來處理這樣老年人有位子坐也不會損害到自己應有的權利 這些保留位置通常都被自己人拿走啦記得十多年前我跟我朋友和他爸爸一起到台北 (他爸爸是台鐵某一車站站長)回程坐位賣光只剩站票他爸爸直接走到台鐵辦公室跟裡面的人聊一下就拿到兩張座票 我和我朋友坐 (他爸爸不跟著回去)現在的台鐵我想也差不了多少自己人都分不夠了 哪裡還有敬老票
唉..現在生物科技發達健康食品也一堆老人也比之前更強壯更長壽,老而不退休的到處都是老並不等於弱不堪扶,老人手上所掌握的資源也絕對比年輕人多很多若真的那麼有需要..【出門帶張輕巧的小折凳走到哪坐到哪】可背在背上就跟背包一樣
台灣第一窯 wrote:他們的目的已達到了... 就像很多第一次搭飛機的長輩都跑去座商務艙一樣!-------------我是絕對不會讓。原因就是這是我買的的座位,不是博愛座!而且60多歲?我能不能活到明天都不確定,他們已經享受人生超過60年,為何要向不確定能活到她們一樣歲數的人搶座位?尤其像在醫院的接駁車,大家都是病患,沒道理說老人的就有權利要求年輕人讓位,因為一樣是明天死,你老人已經比年輕人多活1倍的時間,已經賺很多了!