• 6

記者請進 ETC免費做公益


timesnow wrote:

米思特 wrote...(恕刪)


人家就是有關係

不然違約那麼久了 一毛錢都沒罰到

監查院睡很沉喔 好幾年了還不醒
請問除了指望記者之外
有沒有辦法用其他方法向監察院檢舉交通部圖利特定廠商阿
你誤會了啦,他曾說過他最討厭走後門了,他從來不走後門的

抱筆電那次是剛好後門開著,

進官邸是純粹和扁嫂討論 Intel 技術及 Microsoft 的未來走向....

米思特 wrote:
靠行賄得標結果是世界最濫技術...(恕刪)
愛台灣^^ wrote:
說真的,我也不喜歡徐旭東,但這次不得不幫他說話一下~~
ETC算是遠東集團下的賠錢貨~~徐董早就後悔標到這個爛攤子了。
早在阿扁總統,蔡英文副院長時代,徐董就說過,整個ETC無償讓回給政府,他們已投入的資金完全不要也行,因為確定不會賺錢了,只是丟更多的資金下去。後來還是行政院拜託徐董留下的,不然會引響當年的選情。
同理,E通機免費,就算不是做公益,也是幫人民省納稅錢,真的丟回給政府,還是要用人民納稅錢來補。這跟高鐵丟回政府是相同道理。當然高鐵的案子遠大過於ETC就是了。
如果高鐵沒丟回給政府、還是由大陸工程跟富邦集團等民營企業來扛的話,富邦金控不要說現在能當到金融股股王了,搞不好去年財報都是虧損的。丟回給政府後,就讓一般民眾來扛這個債務了~~




絕對不是這麼簡單 而且也是遠通自己搞的爛攤子
想想用紅外線還裝這個醜醜的黑盒子 當初這個爛系統是哪家提出的? 居然還得標過關?
弄得大家不爽硬是不裝 使用率拉不起來 到頭來說做公益???
試想如果一開始是優良的RF技術 可能使用率完全改觀 也不至於被抱怨 會弄到現在這般地步嗎?

所以為何要用紅外線這種系統可以試著想看看商人打什麼算盤...
所以根本不是想做公益 只是他們自己弄砸了 就這樣
只是結果是政府 廠商 民眾三輸 不覺得很嘔嗎???
徐旭東
惡人有惡報

吃的嘴臉太醜惡

以後也不會有好報應
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

米思特 wrote:
徐胖子你還真敢說你這...(恕刪)


徐在2003年得標,不就是行賄給坐輪椅那位?
說的太好了~老子就是不裝
計程收費有什麼好的!! 多花錢而已!!
就是不裝,就是嫌貴,就是要玩死遠通,就是要徐胖子賠錢!
+1,

OK 蹦送我我也不要,
38元的回數票全國加油站就買的到,
不需要一次買100張,他們十張十張賣...

sp0609 wrote:
就是不裝,就是嫌貴,...(恕刪)
從前有個歹徒想要強暴某個女孩,
想不到那女孩拼命抵抗, 歹徒還踩到玻璃受了傷,
只好放棄...丟下一句, "算了, 不強暴妳了,當做公益好了"
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?