meltice wrote:
等一下就會有人回用不...(恕刪)
鄉民嘴砲無限大，說話都好小...
有沒有，微積分用上了吧......
但是 有的認為太鬆了 ..這些學生 國中後反而緊 . 另個是磐石 這家私立學校
比較嚴 , 就有小朋友受不了 家長把她轉回一般學校 , 但是 還是有學生接受
,至於華德福教育 是好或不好 誰對誰錯 目前不知道 ..
大家回頭看 10多年前 , 我們這批是當年填鴨教育下的 , 後來突然有人說 不希望下一代如此累 , 搞教改和多元入學 .
本意很好 , 但是台灣可能嗎 ??
大家都知道很多國外制度到台灣都變掉 , 因為台灣人, 說好聽有人情味
難聽點是鄉愿 和喜歡搞特權走後門 ..
搞加分特權 , 有錢家長 可以多方面讓自己孩加分 , 最簡單看以前教科書
改由各書商出後 ,多少問題 ???? 多少教科書商送東西給老師 , 這些問題大家都
知道, 開放教科書的方式跟本是一大錯誤 , 但是現在出版商有 $$
很多人不想得最書商 一直放任下去 ,
但是和國王的新衣一樣 ,大家都不願被人說笨 , 都以為是聰明人
直到小朋友跳出來說 ..
教科書要開方多版本可以阿 , 但是書商只要出的書有錯 , 下次就停權
讓書商間比較競爭 比現在 很多家彼此出紕漏好吧 ..
現在多元入學方式 本意當然是好, 但是學生還是得靠最後考試來把關 ,
現在搞到三年在校都要看 , 學生間三年間 彼此都要當敵人 ..因為考試本來就是如此 不踩在別人頭上 ,就是你名落孫山 .. 以前學生間關係可以考試時個自努力
但現在 , 為了目前成積 學生間會開始互相如何 ??????????
至於華德福教育 是好或不好 ,選的人自己要去承擔 .
華德福教育（Waldorf Education）又稱史代納教育
如果華德福教育是 完美的, 那全世界早全面使用 , 但是沒有 ,
抱歉, 小弟不會貼連結, 有興趣請自己進youtube看一下吧
他的關鍵字是"海闊天空的一代─教改10年後 by 天下雜誌"
他追蹤了5個小朋友10年前的純真理想,
在跟隨無知政府當白老鼠10年後的殘酷現狀
雖然天下雜誌沒有明確的對此結果下評論
但這種無聲的吶喊更是深植人心...
以下是個人的看法
沒有人能對未來下評論
若能知道未來將會變的如何
買樂透就好, 人生就不用過的那麼辛苦
慢學的華德福教育...是好是壞, 個人真的不知
小弟只是知道, 社會是殘酷的, 競爭是激烈的
慢學並不吻合現今的發展趨勢與主流想法
他或許是有錢人的玩藝, 適合辦在台北的天母或信義計畫區內
提供給富二代的小朋友一個無憂無慮的可愛童年
並不適合提供給市井小民
因為市井小民家中的小朋友一旦慢了
想要追上時, 發現他並沒有資源可以追上
他只好沉淪, 隨波逐流了
個人看法...無意嘴砲...
個人是覺得 , 教育是與社會結合在一起
也就是說 , 今天這些孩子受華德福教育 , 可是出了社會後的競爭力 , 是不是可以跟的上?
(或者該反過來說 , 受華德福教育後 , 社會有沒有辦法讓他們不用與人競爭?)
這就像瑞典荷蘭的那種不分名次的初階教育很像 , 然後出社會了也沒有讓所有人都去分階級
但人家國家的整體生產毛額有很低嗎? 藝術文學創作也是很重要阿
台灣的社會就是一種很競爭的存在 , 出社會了 , 大家都會比來比去 , 你賺的多少 , 有沒有房子車子 , 也多多少少佔點比重 , 甚至大家都說學歷不重要 , 可是真的要找工作面試了 , 真的不重要嗎?
除非整個社會的形態轉變 , 不然目前的教育體系 , 就是最適合這個社會的範本 , 既短視又近利
(咳...我沒有嘉獎的味道在歐 , 而是用一種批判的語氣打這行話)
台灣的教育講求不要讓你的孩子輸在起跑點 , 那有多少孩子跑的又快又遠???
內文搜尋
從 APP 打開
X