• 9

我想替法官說點話~~!!

家門->校門->官門, 法官一路走來,有些缺乏歷練是不可否認的,
應該要有些篩選機制才行.不然只要會考試不會做事,判出光怪陸離的案件
只是剛好而已.

smartelmer wrote:
最近新聞很流行炒作恐...(恕刪)
版大,若以後有類似的遭遇,就期待不要被這批恐龍法官遇到吧!不然屆時01絕對會有您的發文出現的~

smartelmer wrote:
最近新聞很流行炒作恐...(恕刪)


你知道台灣司法制度可以讓你從年輕走到老嗎

沒錢打官司就直接要你認罪協商

這就是台灣

smartelmer wrote:
這文章對大部分網友還是太艱深了
重點都沒看到哩


真的還蠻艱深的......政治文!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
我也覺得蠻委屈的, 人家明明是封閉的家族企業, 一家人和樂融融, 父慈子孝,

兄友弟恭, 長幼有序... 官官相?... 要外人多事什麼...

這些吃閒飯的敢去照三餐去批評哪個企業的小開或富二代捅了什麼婁子嗎?

想想眼淚都快掉下來了.


discoby wrote:
今天這位法官審案 有非常嚴重的瑕疵 否則也不會被內部處分了...


所謂的內部處分也就口頭警誡而已
考績乙等又怎樣 還不是照樣升官
版大啊,我想你本身就是法官?
或則是相關人士吧。

我們要的是明察秋毫的法官,而非法匠。
法匠就是指死背條文依法判決的那群人。
只會念書沒什麼社會資歷與經驗。

所以才會出現法官對性侵害犯說:
下次把證物「喇叭」呈上。
明明性侵害犯的喇叭就在身上,
只有沒什麼社會歷練的...才會這麼白目。

讓性侵害犯的公設律師質問被害者,
被害者只能孤獨面對,這樣對嗎?

讓兩造對質?那為何被害人沒有律師?
法律是為了保護加害人嗎?
我還一時眼花
誤以為此篇主題是:我想替法官說點謊~~!!

法官在法條上面進行文字遊戲的操演
做出各種詭異的判決
為的是甚麼.........
大家心裡有數
小弟在此推薦一部電影:鹹豬手事件簿
有興趣的大大們可以去看看
雖然是一宗關於鹹豬手的小案子
內容卻出奇沉重

上面有位大大提到
台灣的司法制度可以讓人從年輕走到老
這就讓小弟想到"陸正案"
看那位陸伯伯,不正就是如上面大大所說的情形嗎

小弟想好奇的問一下
法官是把自己當成一個人,還是把自己當成一個官?
法官是把自己當成一個官,還是把自己當成神?
公平正義與事實的真相,對於法官而言真的重要嗎??
如果真的重要
那為何認罪協商卻變成小老百姓所能做的合理選擇?
smartelmer wrote:
這文章對大部分網友還是太艱深了
重點都沒看到哩 ..(恕刪)


以前毛球也是自稱自己很專業! 別人都沒有專業!~

smartelmer wrote:
但大家有沒想過新聞刻意誤導或傾斜報導的可能


你的眼中只有藍綠,沒有正義
台灣的司法就是被這些人搞臭了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?