老人家不管怎麼樣 吃的鹽都比你吃的米還要多!不管怎麼樣當一個年輕人跟一個老人對罵!正常人正常反應肯定是先看那位年輕人! 這是一個很正常的現象
jackual0612 wrote:
老人家不管怎麼樣 吃的鹽都比你吃的米還要多!不管怎麼樣當一個年輕人跟一個老人對罵!正常人正常反應肯定是先看那位年輕人! 這是一個很正常的現象...(恕刪)
怎樣才叫老?
幾歲才叫老?
要先拿出身分證證明嗎?
要報梯數嗎?
老就能嗆人?
老就能罵人?
因對方比你老就要讓他嗆?
因對方比你老就要讓他罵?
因對方比你老跟你要錢你要不要給他?
所以呢?
吃的鹽都比我吃的米還要多
吃太多鹽吃到可以用"老"來耍特權?
那我可以回你說 我用電腦飽覽全球資訊比你吃的鹽多還來的有用
你要讓我嗎?
那請問你幾歲? 如果你比我年輕我要你安靜你會安靜嗎?
都說樓上有人拿出正確答案了 還要繼續用"老"來玩弄嗎?
要這麼假清高
請為影片當中週邊的人都在幹麻?
拍攝影片的人都在幹麻?
阻止呢? 勸導呢?
別再用假清高虛偽了
還有我從不搶人博愛座
我也沒再撘捷運公車
如果有一年不超過5次
我都用站的
摸摸自己內心 捫心自問
當發生這種事情
你會用你網路嘴砲能力發揮再現實生活上嗎?
cc2009 wrote:
我自己是完全不坐博愛座的。
看來是有必要立法規範強制坐博愛座讓座的法令！...(恕刪)
我有身心障礙手冊，我也不敢坐博愛座，
因為從外表上看不出來
上次我搭公車看到老伯伯上車，
我也是讓座給他，
我覺得讓座給比自己更需要的人是應該的，
這社會是互助的，
今天我讓座也許會感染其他人，
或許我媽搭公車的時候有人會讓座給她，
我媽膝蓋不好，我由衷的這樣希望！
腳痠姐也許真的腳很痠(不過態度令人莞爾)
讓座給老弱婦孺是一種美德，是一種體諒別人的善行
對有此德性的人來說所有的座位都是博愛座
不讓座也是個人的選擇，也許身體不適，也許有其他不方便讓座的原因
當然也有可能只是不想站著而已
也許我們可以透過輿論來評判他的行為
但是立法強制博愛座讓座就太過了
第一、判斷的標準難以界定
第二、讓不讓座是個人自由，在自由的國家要立法限制個人的自由，是很怪的邏輯
那要怎麼讓那些人讓座呢?
沒辦法，對!就是沒辦法，因為這是他的選擇，就算是立法通過，執行面呢?
不過有一個很簡單的辦法可以解決老弱婦孺的座位問題
就是我們自己讓座吧!(當然是有座位的情況下啦!)
每個人都有這種觀念的話，博愛座就是一種沒必要設立的座位了!
構圖決定一切
內文搜尋
從 APP 打開
X